太原西山土建安装工程有限公司
太原西山土建安装工程有限公司万隆送配电分公司、太原西山土建安装工程有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
河北省石家庄市中级人民法院
民事裁定书
（2018）冀01民辖终313号
上诉人（原审被告）：太原西山土建安装工程有限公司万隆送配电分公司，住所地太原市万柏林区太白街煤机巷。
法定代表人：***。
上诉人（原审被告）：太原西山土建安装工程有限公司，住所地太原市万柏林区西铭路001号。
法定代表人：卫明学。
被上诉人（原审原告）：河北高明电线电缆有限公司，住所地河北省新乐市桥东工业园区。
法定代表人：***。
上诉人太原西山土建安装工程有限公司万隆送配电分公司、太原西山土建安装工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初120-1号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉称，原审认定事实和适用法律错误，货物的实际交付和债权债务履行手续均在上诉人所在地发生，依据民事诉讼法“原告就被告”的管辖原则确定本案管辖法院更有利于案件的审理。其次，根据“原告就被告”的管辖原则，应由本案的上诉人住所地人民法院太原市万柏林区人民法院管辖，因此原审法院没有管辖权，本案应移送太原市万柏林区人民法院。
本院经审查认为，本案系被上诉人起诉上诉人要求上诉人给付货款引起的纠纷，系买卖合同纠纷，属合同纠纷范畴，应首先适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，根据该规定，本案的被告住所地及合同履行地法院均有管辖权，根据法律规定，合同履行地应明确约定，未明确约定合同履行地的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定确定合同履行地，本案系因被上诉人要求上诉人给付货款引起的纠纷，故争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人，其所在地为新乐市桥东工业园区，故该地为合同履行地，属于原审法院管辖范围，被上诉人选择在合同履行地法院提起诉讼符合法律规定。综上，原审法院具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长*磊
审判员*超
审判员***
二〇一八年三月六日
书记员*歌
