某某与某某成、徐睿、某某、南京宇辉土石方工程有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

南京市雨花台区人民法院

民事判决书

（2014）雨民初字第1303号

***向军，男，1968年8月8日生，汉族，无业。

委托代理人***、***，江苏增宽律师事务所律师。

被告南京宇辉土石方工程有限公司，住所地在南京市凤台南路138号。

法定代表人***，南京宇辉土石方工程有限公司总经理。

被告徐睿，男，1966年9月22日生，汉族。

以上两被告共同委托代理人***、***，江苏容川律师事务所律师。

被告***，男，1975年3月11日生，汉族。

被告***，男，1977年7月22日生，汉族。

***向军与被告南京宇辉土石方工程有限公司（以下简称宇辉土石方公司）、被告徐睿、被告***、被告**成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。***向军委托代理人***、***、被告宇辉土石方公司及被告徐睿委托代理人***、被告***、被告**成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

***向军诉称，2013年6月27日四被告因购置重型自卸货车二十辆向原告借款300万元，双方约定其中200万元，借期一年；另100万元，借期半年，年利息20%计算。2013年11月29日被告因收购***六台渣土车又向原告借款70万元，共计370万元。因被告未能按时还款，2014年7月29日，被告出具证明，证明原告按被告的授意将80万元直接汇到汽车销售公司*全英，车辆出售人***卡中，另220万元开具本票给付徐睿。经原告多次催要，被告至今未归还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告归还借款370万元及按照以300万元为基数以年利息20%计算，从出借之日起至实际给付之日止。

被告宇辉土石方公司辩称，对借款事实无异议，但利息与约定不符，公司对其中的200万元一年还清，约定利息20%，100万元用期半年，实际出借日期为（80万元）2013年6月28日、（220万元取款凭条）2013年7月3日，公司在2014年7月29日借款共计370万元，承诺100万元在半年之内归还，余款一年内还清，现还没有到还款之日，原告提前要求还款，与约定不符，请求驳回原告诉请。

被告徐睿辩称，自己仅在2013年6月27日约定的借款上签字，超出借款期的利息按照银行贷款利率计算。根据约定，还没有到还款期，要求驳回原告诉请。

被告**林及**成辩称，对借款的事实无异议，请求依法处理。

经审理查明，2013年6月27日被告宇辉土石方公司与***向军签订借款合同一份，约定：今宇辉土石方公司向***个人借款叁百万元整，用于购置重型自卸车二十辆，其中双方约定其款项贰佰万元用壹年，另壹佰万用半年。年息按百分之二十（20%）计算（共计还款三百五十万元整）。若我公司在期限内没按以上约定执行，购置的二十辆车归***所有。特此为据。被告徐睿、被告**林及被告**成作为担保人在借款合同上签字，并注明“担保期限贰年”。

在该借款合同上，被告**林及被告徐睿同时签字注明：其中已有八十万打入南京豪卡重型自卸车用于购车附加税（*全英卡上），贰佰贰拾万元开徐睿本票。

2013年6月28日，***向军通过工商银行转账给*全英80万元。

2013年7月3日，原告***在建设银行开具银行汇（本）票一张给被告徐睿，金额为贰佰贰拾万元。

2013年11月29日，被告**林向***向军出具借条一份，载明：***向军借款人民币柒拾万元整，定于壹个月还清。同时注明“建行***”字样。

2013年11月30日，***向军通过工商银行转账汇款给案外人***70万元。

2014年7月29日，被告宇辉公司与被告***书写证明一份给***向军，载明：2013年6月因购买金王子渣土车，我向***借款捌拾万元整，并授意***打款汇款到销售中心*全英卡上。2013年11月因收购***陆辆渣土车，又向***借款柒拾万元整，并授意***打卡汇款至***卡上。综上，***又办贰佰贰拾万本票给公司股东徐睿，共借款叁百柒拾万元整。并承诺壹佰万元半年归还，另余款壹年还清（月息2%）。被告宇辉土石方公司在该证明上加盖了公章，被告**林及被告**成签名。

2014年9月17日，被告宇辉土石方公司工商登记的法定代表人由被告**成变更为***。

经***向军到期催要，被告宇辉土石方公司未还款。

以上事实，有借款合同、借条、银行凭证、证明及当事人当庭陈述予以证实。

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案被告宇辉土石方公司因公司购买渣土车向***向军借款370万元，通过被告宇辉土石方公司与***向军之间订立的借款合同、被告**林2013年11月29日出具的借条、被告宇辉土石方公司2014年7月29日出具的证明、银行交易凭证及原、被告的陈述可以得到确认，该借款用于被告宇辉土石方公司用于购买渣土车，系公司行为，依法应由被告宇辉土石方公司承担还款责任。被告徐睿、被告**成及被告**林在300万元的借款合同中担保人栏下签名、并注明担保期限贰年，依法应对300万元的借款及利息承担连带清偿责任。被告徐睿辩称系四人借款，要求按份额承担还款责任，无事实与法律根据，本院依法不予采信。

审理中，被告宇辉土石方公司及被告徐睿抗辩认为，借款期未满，应驳回原告诉请，经审查，借款370万元中，200万元借款期限自2013年7月3日款项交付之日起至2014年7月2日（一年），100万元借款期限至2014年1月2日（半年），70万元的借款期限自2013年11月30日至2013年12月29日止（一个月）；被告宇辉土石方公司2014年7月29日出具的证明系对原借款合同的履行情况进行的具体说明和重申，与借款合同约定期限一致，并非重新约定借款期限，且两被告无证据证明***向军同意上述借款延期，原告于2014年8月4日起诉并无不当，故本院对被告宇辉土石方公司及被告徐睿的该抗辩不予采信。两被告还抗辩认为，原告主张的利息自借款期满后应按银行贷款利率计算，本院审查后认为，300万元借款***向军与被告宇辉土石方公司约定的利率为年息20%，根据相关规定，借款合同约定借期内利率但未约定逾期利率的，出借人参照约定利率向借款人主张逾期还款利息的，应予支持，故本院对两被告的抗辩不予采信。后70万元借款未约定利息，本院依法按无息借款处理。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：

一、被告宇辉土石方公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向***向军支付借款本金370万元及利息（自2013年7月3日起至实际给付之日止，以300万元为基数，按年息20%计算）。

二、被告徐睿、被告**林及被告**成对上述借款中300万元及利息承担连带给付责任。

三、驳回***向军的其他诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费36400元，保全费5000元，合计41400元，由被告宇辉土石方公司负担，被告徐睿、被告**成及被告**林对该费用承担连带给付责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费36400元。（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼支行；账号：10×××76）

审判长陈波

审判员田强

代理审判员***

二〇一四年十二月十九日

见习书记员池艳