昆明市自来水建筑安装工程有限公司

昆明市自来水建筑安装工程有限公司与江西省华景建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

来源:中国裁判文书网
昆明市呈贡区人民法院******
民事判决书******
(2015)呈民初字第1159号******
原告昆明市自来水建筑安装工程有限公司。******
组织机构代码:XXXXXXXX。******
委托代理人***、***,云南春城律师事务所律师,特别授权代理。******
被告江西省华景建设集团有限公司。******
原告昆明市自来水建筑安装工程有限公司(以下称自来水公司)诉被告江西省华景建设集团有限公司(以下称华景公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2015年4月28日受理后,依法由审判员方铮铮、代理审判员**、人民陪审员**组成合议庭,于2015年10月29日在本院第七法庭公开开庭进行审理。原告自来水公司的委托代理人***到庭参加诉讼,被告华景公司经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。******
原告自来水公司诉称:2011年9月13日,原、被告签订《工程联合实施协议》。2013年5月9日,因被告与第三人的经济纠纷,导致应付给原告的930000元工程款被南京市浦口区人民法院扣划。现起诉要求人民法院判令:1、被告支付原告工程款936000元并按人民银行同期贷款利率支付利息(自2013年5月9日起支付至实际款清之日止);2、诉讼费用由被告承担。******
被告华景公司经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩的权利。******
原告自来水公司针对其主张向本院提交了以下证据:******
一、企业改制登记申请书、法定代表人登记表、企业名称预先核准通知书、准予变更登记通知书、被告企业信息各一份,欲证明原、被告双方是适格的诉讼主体。******
二、工程联合实施协议一份,欲证明原、被告在2011年9月13日签订《工程联合实施协议》,双方存在合法的工程联合实施协议关系,双方就工程款付款的时间进行了约定。******
三、《工程联合实施协议补充说明》一份,欲证明2011年10月8日原、被告就双方于2011年9月13日签订的《工程联合实施协议》中甲方设立专用账户,资金使用权为乙方进行说明,对协议中甲方涉及专用账户,资金使用权为乙方进行补充说明,对协议中甲方涉及的工程管理费进行补充,约定了工程管理费暂计为588301.07元,在原告收到第一次工程预付款后,一次性支付给被告,工程完工后按实结算。******
四、情况说明一份,欲证明被告因枣庄分公司与第三人之间的纠纷,南京市浦口区人民法院强制划扣了被告昆明分公司账户上应支付给原告的93.6万元工程款的事实。******
五、昆明市空港经济区、深圳工业园、呈贡新城净配水工程呈贡管网工程X标段工程结算汇总表一份,欲证明由原告施工的昆明空港经济区、深圳工业区、呈贡新城净配水工程呈贡管网工程X标段工程,经原、被告结算,工程价款为4164575.28元。******
六、南京市浦口区人民法院民事裁定书(2013)浦江执字136号、南京市浦口区人民法院协助扣划存款通知书、中国建设银行特种转账借方凭证各一份,欲证明被告与第三人南京跨天建材有限公司的经济纠纷被南京市浦口区人民法院于2013年5月9日划扣属于原告的930000元工程进度款。******
七、南京市浦口区人民法院民事裁定书(2013)浦江执字136号、南京市浦口区人民法院协助扣划存款通知书、中国建设银行特种转账借方凭证各一份,欲证明被告与第三人南京跨天建材有限公司的经济纠纷被南京市浦口区人民法院于2013年5月9日划扣属于原告的6000元工程进度款。******
八、中国建设银行出具的活存明细账,欲证明属于原告的936000元工程进度款,由于被告与第三人跨天建材有限公司的经纪纠纷被南京市浦口区人民法院于2013年5月9日划扣。******
九、《函》一份,欲证明被告承认南京市浦口区人民法院于2013年5月9日划扣属于原告的936000元款项是属于原告在昆明市空港经济区、深圳工业园、呈贡新城净配水工程呈贡管网工程X标段工程的工程进度款。******
被告华景公司经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证的权利。******
本院认证认为:对原告提交的的证据,除第五组证据与本案无关不与评判外,其余证据符合证据三性且能相互印证,本院依法予以采信。******
根据本院认证以及法庭调查情况,依法确认如下法律事实:2011年9月13日,原、被告签订《工程联合实施协议》,约定原告为被告施工,项目为昆明空港经济区、深圳工业区、呈贡新城净配水工程呈贡管网工程X标。2011年10月8日,原、被告就上述工程签订《工程联合实施协议补充说明》,约定为上述工程设立专用账户,由被告设立,资金使用权为原告。2013年5月9日,被告因与案外人发生诉讼,导致上述专用账户内936000元款项被南京市浦口区人民法院划扣。2013年7月10日,被告出具函,认可被南京市浦口区人民法院划扣的936000元款项是应付给原告的工程进度款,并承诺将款项追回后支付给原告。2015年4月9日,被告出具情况说明,再次陈述936000元款项被南京市浦口区人民法院划扣的事实,并承诺待追回公司损失时优先解决该笔款项。******
本院审理后认为:《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定:“发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。”本案中,原告已经实际进行了工程施工,被告亦认可936000元为应付给原告的工程进度款,故对原告要求被告支付工程进度款936000元的诉求,应予支持。另,虽原、被告未就该笔款项做单独的结算,但被告出具的函已经认可该款项为应付给原告的工程进度款,可视作双方对该笔工程进度款的结算,现被告逾期支付工程款,故原告要求被告按同期人民银行贷款利率支付利息的诉求,应予支持,时间应从被告出具函次日即2013年7月11日起计算。******
据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:******
一、被告江西省华景建设集团有限公司自本判决生效之日起10日内支付给原告昆明市自来水建筑安装工程有限公司所欠工程进度款936000元,并按同期人民银行贷款利率支付逾期利息(自2013年7月11日至实际款清之日止)。******
二、驳回原告昆明市自来水建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。******
案件受理费人民币14167元,公告费560元,由被告江西省华景建设集团有限公司承担。******
如不按本判决指定的期间履行给付义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。******
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省昆明市中级人民法院。******
双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,申请执行的期间为二年。************************************************************************************************************************审判长方铮铮************************************************************************************************************************代理审判员**************************************************************************************************************************代理审判员********
******************************************************************************************************************二〇一五年十二月二十五日************************************************************************************************************************书记员庄城******