某某与通化中天通信有限责任公司劳动争议一审民事判决书

吉林省通化市东昌区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）吉0502民初324号

原告：***，男，1963年4月24日，汉族，现住吉林省通化市东昌区。

委托诉讼代理人：朱泓旭（系***儿子），男，1989年2月15日生，汉族，现住通化市东花园B区1号楼2单元202室。代理权限：代为承认，放弃，变更诉讼请求，代为立案，调解，代收法律文书。

被告：通化中天通信有限责任公司，住所地：通化市东昌区。

法定代表人：王延平，总经理。

原告***与被告通化中天通信有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告***及委托诉讼代理人朱泓旭、被告通化中天通信有限责任公司法定代表人王延平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告1991年-2000年存在劳动关系。2.请求判决被告为我补交1991年-2000年期间的社会保险费.事实与理由：我于1991年2月6日到被告处，从事装潢管理工作，因档案缺失，1991年-2000年没有招工手续及劳动合同，被告也没有为我缴纳养老保险，但事实上，在1991年-2000年本人确实在被告处上班，并有相关年度的工资发放表作为依据，现档案中只有2000年招工手续，本人于2018年12月31日与被告解除劳动关系，现特请求确认原告与被告1991年-2000年存在劳动关系并为我补交1991年-2000年期间的社会保险费。

通化中天通信有限责任公司辩称，我公司成立2001年5月8日，原告确系我公司员工，在此之前由于本公司是厂办大集体，原告请求的确认劳动关系的时间确实在我单位工作，由于历史原因，当时为什么没有交纳社保不清楚。

经审理查明：原告在1991年2月开始在通化邮电局劳动服务公司工作，通化邮电局劳动服务公司于1993年变更为通化市邮电通信发展总公司，又于2001年变更为通化中天通信有限责任公司。2018年12月31日原告与被告解除了劳动合同，原告因为劳动待遇事宜于2021年3月11日向通化市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2021年3月11日通化市劳动人事争议仲裁委员会作出通劳人仲（2021）34号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。

以上事实有原告提交的：1、通化市邮电聘用临时性用工合同书一份;2、通化市邮电发展总公司签订的劳动合同一份;3、96年至99年的邮电通信发展总公司工资发放表一份;4、通化市电信实业公司与通化中天通信有限责任公司签署的协议;5、原告的个人用工档案；6、通劳人仲（2021）34号不予受理通知书等证据及当事人陈述在案佐证。

本院认为，被告对原告主张在1991年2月至2000年4月期间在被告处工作没有异议，本院予以确认，原告主张补交1991年至2000年的社会养老保险金，依照《中华人民共和国社会保险费法》第七条“国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，不属法院受案范围。

综上，根据《中华人民共和国社会保险费法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，判决如下:

一、原告***与被告通化中天通信有限责任公司在1991年2月至2000年4月期间存在劳动关系；

二、驳回原告的其它诉讼请求。

案件受理费5.00元（系减半收取），由被告负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。

审判员　　单晓惠

二〇二一年三月二十五日

书记员　　范文博