某某、某某等与国网河南省电力公司淇县供电公司等触电人身损害责任纠纷一审民事判决书

河南省淇县人民法院

民 事 判 决 书

（2017）豫0622民初1278号

原告：***，男，1972年6月24日出生，汉族，住淇县。

原告：***，女，1969年1月1日出生，汉族，住淇县。

原告：ＸＸ晶,女，1994年3月18日出生，汉族，住淇县。

三原告委托诉讼代理人:王何庆，淇县“148”法律服务所法律工作者。

原告：孟子淼，女，2014年12月16日出生，汉族，住淇县。

原告：孟子焱，女，2016年6月18日出生，汉族，住淇县。

法定代理人：ＸＸ晶，女，1994年3月18日出生，汉族，住淇县，系孟子淼、孟子焱之母。

被告：国网河南省电力公司淇县供电公司，住所地淇县朝歌路399号。

负责人：ＸＸ，总经理，

委托诉讼代理人：孟昭国，河南豫声律师事务所律师。

被告：淇县电力实业有限责任公司，住所地淇县城北一公里107国道东侧80号。

负责人：王海峰，总经理。

委托诉讼代理人：臧李泉，男，1976年9月13日出生，汉族，该公司职工，住淇县。

原告***、***、ＸＸ晶、孟子淼、孟子焱与被告国网河南省电力公司淇县供电公司（以下简称淇县供电公司）、淇县电力实业有限责任公司（以下简称淇县电力公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告***、***、ＸＸ晶及三原告委托诉讼代理人王何庆、原告孟子淼、孟子焱法定代理人ＸＸ晶、被告淇县供电公司的委托诉讼代理人孟昭国、被告淇县电力公司的委托诉讼代理人臧李泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***、***、ＸＸ晶、孟子淼、孟子焱向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计268487元。事实和理由：2017年5月17日上午，孟庆丽在淇县高村镇××村绿色基地芒种路路南侧安装彩钢围墙，8时40分许，孟庆丽按操作程序、操作规范移动工作梯的过程中意外高压触电，经抢救无效于10时8分死亡。二被告作为导致孟庆丽触电身亡高压线的设计人、管理人、经营者应承担无过错责任赔偿，从事发现场勘察可以确认被告过错在先，无任何警示标志，无任何日常巡视纠错，线路、变压器等配套设施年久失修，隐患重重，线高距、平行距及杆距严重违反技术参数等是导致本次事故发生的根本原因，现被告为逃避责任，未经录像、测量、公正等前提下，被告已将高压线等相关设施移离芒种路北侧，但赔偿事宜经多次交涉未能形成一致意见。

淇县供电公司辩称，请求驳回本案原告的诉讼请求。孟庆丽在雇佣过程中死亡，根据法律规定，应由雇主文爱武、吕卫卫承担赔偿责任；导致孟庆丽死亡的原因是发包方河南建业集团及承包人文爱武、吕卫卫违章作业导致的，我公司对孟庆丽的死亡没有过错；高压线路移位不是我公司逃避责任，是因为施工需要，施工人向我公司申请后才将高压线路移离事故现场；我公司的高压线路及相关设施没有任何违法及不符合要求的情况。

淇县电力公司辩称，事故与我公司没有关系，涉事的线路不属于我公司管理及维护。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告方向本院提交的证据有：1、事故发生前后变压器位置照片各一张，证明被告私自改变了事故现场；2、淇县人民医院急诊抢救记录；3、医疗费票据4张，合计1140.4元；4、孟庆丽死亡证明书一份；5、淇县公安局高村派出所注销户口证明；6、2017年5月23日淇县高村镇漫流村民委员会出具的家庭成员证明二份。被告淇县供电公司提交的证据有：1、2017年5月18日原告与文爱武、吕卫卫签订的赔偿协议书一份；2、原告方出具的收到条一份；3、文爱武、吕卫卫出具的变压器移位申请。

经质证，被告淇县供电公司对原告提交的证据无异议。被告淇县电力公司认为与其公司无关，不发表意见。原告对被告提交的证据认为系复印件，无法确认真实性。

本院认为，原告提交的证据，形式合法，与本案有关联，本院予以采信。被告淇县供电公司提交的证据虽系复印件，但原告方未举出其内容不实的证据，本院予以采信。

根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：文爱武、吕卫卫承包了建业住宅集团（中国）有限公司位于鹤壁市城乡××示范区××村建业绿色基地户外广告彩钢围墙，围墙高6米，承包期间雇佣孟庆丽等人施工。2017年5月17日上午在施工过程中，孟庆丽在挪动高6米左右铝制伸缩梯时，触到离围墙水平距离3米左右、高6米的一万伏高压线，孟庆丽经抢救无效死亡，花去医疗费1140.4元。该高压线路的产权所有人、管理人为被告淇县供电公司，被告淇县电力公司为被告淇县供电公司开办的公司，主营电力施工。

孟庆丽，1991年3月1日出生，农民。孟庆丽的被抚养人有孟子淼，女，2014年12月16日出生，农民；孟子焱，女，2016年6月18日出生，农民。2017年5月18日，原告***、***、ＸＸ晶、孟子淼、孟子焱与文爱武、吕卫卫就孟庆丽死亡赔偿达成协议，文爱武、吕卫卫赔偿原告方医疗费、护理费、残疾赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、误工费等各项费用共计650000元，并约定原告方不得再就赔偿事宜向文爱武、吕卫卫及其它有关单位或人员提出任何形式的赔偿要求。

本院认为：公民的健康权、生命权受法律保护，任何公民、法人因过错侵害他人权益的，应当承担赔偿责任。本案中，孟庆丽受文爱武、吕卫卫雇佣，二者属于劳务关系，孟庆丽在从事劳务活动中触电死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。原告已由雇主承担赔偿责任，且赔偿数额不低于规定的赔偿标准，无论二被告是否应承担赔偿责任，原告再要求二被告承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：

驳回原告***、***、ＸＸ晶、孟子淼、孟子焱的诉讼请求。

案件受理费5320元，由原告***、***、ＸＸ晶、孟子淼、孟子焱承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判长　　秦海泉

审判员　　宋丽君

审判员　　康利利

二〇一七年十月二十四日

书记员　　高　涛