***、***等提供劳务者受害责任纠纷民事二审民事判决书

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2022）湘10民终2040号 上诉人（原审被告）：***，男，1981年10月14日出生，汉族，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：***，湖南林邑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：***，男，1966年10月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：**有，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 原审被告：四川优品营造建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳巷1号14栋4**1层2号。 法定代表人：**，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：***，男，该公司员工。 上诉人***因与被上诉人***、原审被告四川优品营造建设工程有限公司（以下简称优品工程公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2022）湘1002民初1332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年8月23日立案后，依法组成合议庭,经过阅卷和通知当事人接受本院组织的调查询问后，不开庭对本案进行了审理。上诉人***及其委托诉讼代理人***、被上诉人***及其委托诉讼代理人**有、原审被告优品工程公司的委托诉讼代理人***接受了本院组织的调查询问。本案现已审理终结。 ***上诉请求：1.撤销一审判决，改判为由***承担本案30%的过错责任，将赔偿金额减至84,564元；2.本案一、二审诉讼费由***负担。事实和理由：本案责任应由***自行承担主要责任。事发当日的外架钢管取车装车的工作主要由***负责，***没有按照外架拆除操作规范进行操作；事发前金XX园18栋的塔吊负责人***要求***退到安全区域等待，***未听指挥离开，因此在起吊后，导致其重心不稳而摔倒，而塔吊起升机从静止状态加速到五档需要12.5秒的时间，塔吊起升时，塔吊司机在接到地面指挥员信息后才会起吊，并非***所述系塔吊司机突然起吊导致其从货车上摔下。综合本案具体情况，***应当承担本案主要责任。另外，***支付的医疗费38,000元，一审判决未按比例核减。 ***辩称，***的上诉理由与事实不符，一审判决认定***未提供安全的施工环境存在过错，并判令其承担相应的责任于法有据。请求依法驳回上诉，维持原判。 优品工程公司述称，对一审判决没有异议，请求依法维持。 ***向一审法院起诉请求：1.判令***、优品工程公司连带赔偿***医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、***定费、残疾辅助器具费、医院床位费等共计289,279.47元；2.诉讼费由***、优品工程公司负担。 一审法院认定事实：1.***经常雇请***在其承包的建筑工地做架子工，并支付劳务费，双方合作多年，但均未签订书面劳务合同。***与妻子婚后分别于2006年1月3日生育双胞胎儿***1、女儿**2，于2014年12月20日生育女儿**3。2.优品工程公司承建了郴州市北湖区寒溪路“金XX园”项目工程，将其中18栋外架拆除交由***承包，未签订书面承包合同。***电话通知并雇请***在该工地作架子工，***收到优品工程公司的承包工程款后向***发放劳务费。2021年1月23日中午，***在工地上进行外架钢管装卸时，工地塔吊司机起吊钢管，导致***从运输货车上摔下地面受伤。***在郴州市第一人民医院住院治疗，诊断为：腰椎骨折L1、L2，L4腰椎滑脱（Ⅰ°）。***于2021年4月30日出院，共计住院97天，医药费为41,391.64元，其中***支付38,000元，***自己支付3391.64元。***住院期间购买医用外固定器花费1300元，在资兴市黄草镇**草药进行草药医治花费580元。3.***出院后委托湘南学院***定中心对其伤情等进行鉴定，该鉴定中心于2021年5月30日出具湘学司鉴中心［2021］临鉴字第1075、1076号《***定意见书》，鉴定意见为：***的损伤属九级伤残等级;损伤后误工期150日、护理期60日、营养期50日。***缴纳鉴定费用1500元。4.在本案诉前调解过程中，优品工程公司申请重新鉴定，一审法院通过抽签选定湖南正宏***定中心为重新鉴定机构，该鉴定中心于2021年10月28日出具湖南正宏司鉴中心［2021］临鉴字第679号《***定意见书》，鉴定意见为：***的损伤致残程度评定为十级伤残;伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日。***对该鉴定意见不服投诉至郴州市司法局，该局于2021年11月23日组织***定专家进行现场阅片、集中讨论，并于2021年12月7日作出《关于反映‘湖南正宏***定中心脱离***定标准随意鉴定人情案’的答复》，认为：湖南正宏***定中心对被鉴定人***实施伤残程度重新鉴定时，认定事实不清，所出具的鉴定意见不科学、不准确。5.2022年1月24日，湖南省统计局公布2021年湖南民生调查数据，其中2021年度城镇居民人均年可支配收入为44,866元，2021年度城镇居民人均年消费支出为28,294元，2020年度城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资为52,525元。 一审法院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。对当事人争议焦点作如下评判：一、关于本案赔偿责任的认定。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，***雇请***在建筑工地做工并支付劳务费，双方形成劳务关系。***系在工地上进行外架钢管装卸时因工地塔吊司机起吊钢管导致摔伤，***作为接受劳务一方，未提供安全的施工环境，存在严重过错；而***作为提供劳务一方，在装卸钢管过程中未尽到安全注意义务，本身也存在过错。结合实际案情，对***损失酌情定由***承担70%赔偿责任，***自行承担30%责任。优品工程公司与***之间未存劳务关系，故不承担本案责任。二、关于本案损失的认定。经优品工程公司申请，湖南正宏***定中心接受委托重新鉴定后出具的湖南正宏司鉴中心［2021］临鉴字第679号《***定意见书》，被主管鉴定机构的郴州市司法局认定为“认定事实不清，所出具的鉴定意见不科学、不准确。”故对该鉴定意见不予采信。***委托湘南学院***定中心鉴定后出具的湘学司鉴中心［2021］临鉴字第1075、1076号《***定意见书》，无其他反证推翻，对其关于评定***损伤属九级伤残等级、损伤后误工期150日的鉴定意见予以采信。（一）医疗费。***自行支付的住院医疗费3391.64元、草药医治花费580元、购买医用外固定器花费1300元，合计5271.64元，计入本案损失。（二）护理费、营养费、住院伙食补助费。***住院治疗97天，护理费11,640元（120元/天×97天）、营养费2910元（30元/天×97天）、住院伙食补助费9700元（100元/天×97天），合计24,250元，计入本案损失。***主张的医院床位费970元，应包含于护理费之中，不应另行计算损失。（三）误工费。按照湖南省2020年度城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资为52,525元的标准计算，***的误工费21,585.62元（52,525元/年÷365天×150天），计入本案损失。（四）残疾赔偿金。***定残时未满六十周岁，按照湖南省2021年度城镇居民人均年可支配收入44,866元的标准计算，***的残疾赔偿金179,464元（44,866元/年×20年×20%），计入本案损失。（五）被抚养人生活费。***需抚养三名未成年子女，按照2021年度湖南省城镇居民人均年消费支出28,294元标准，儿***1、女儿**2均为16岁，两人扶养费为11,317.6元（28,294元×20%×2年÷2人×2人）；女儿**38岁，其扶养费为28,294元（28,294元×20%×10年÷2人）。以上被抚养人生活费合计39,611.6元，计入本案损失。（六）精神抚慰金。***为九级伤残，精神抚慰金10,000元，计入本案损失。（七）鉴定费。一审法院采信了湘南学院***定中心的鉴定意见，***所缴纳鉴定费1500元，计入本案损失。（八）交通费。***未提供相关交通费票据，酌情确定交通费200元，计入本案损失。以上所认定的各项损失共计281,882.86元，由***向***赔偿70%即197,318元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百四十七条之规定，判决：“一、限***于本判决生效之日起五日赔偿***各项损失共计197,318元;二、驳回***的其他诉讼请求。如***未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2820元，由***负担896元，由***负担1924元。” 本院二审期间，当事人未提交新证据。 本院二审查明：***支付***的医疗费38,000元，一审判决未按责任比例核减。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。二审的争议焦点是：本案责任如何划分及***支付的医疗费是否应按责任比例核减。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，***雇请***在建筑工地做工并支付劳务费，双方形成劳务关系。***系在工地上进行外架钢管装卸时因工地塔吊司机起吊钢管导致摔伤，***作为接受劳务一方，未提供安全的施工环境，存在严重过错；而***作为提供劳务一方，在装卸钢管过程中未尽到安全注意义务，本身也存在过错。一审法院结合实际案情，对***损失酌情定由***承担70%赔偿责任，***自行承担30%责任，并无不当。但***支付给***的医疗费38,000元，***应自行承担11,400元（38,000元×30%），故***还应赔偿***各项损失185,918元（197,318元-11,400元）。 综上所述，***的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2022）湘1002民初1332号民事判决； 二、上诉人***于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被上诉人***各项损失185,918元； 三、驳回被上诉人***的其他诉讼请求。 如***未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2820元，由上诉人***负担1800元，由被上诉人***负担1020元；二审案件受理费2555元，由上诉人***负担2400元，由被上诉人***负担155元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长　*** 审 判 员　*** 审 判 员　*** 二〇二二年九月二日 法官助理　*** 书 记 员　高幸丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和**支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。