***与江西远大建设工程有限公司合同纠纷一审民事判决书

***吉安市吉州区人民法院

民事判决书

（2017）赣0802民初1555号

原告：***，男，住吉安市新干县。

委托诉讼代理人：***，江西配德律师事务所律师。

被告：江西远大建设工程有限公司。

法定代表人：***，负责人。

原告***与被告江西远大建设工程有限公司（以下简称远大公司）合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江小军及其委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告远大公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程款2481796.***元及利息（利息以本金79万元为计算基数，从2016年12月29日起按年利率6%计算至实际清偿日止）。事实和理由：2014年11月至5月，原、被告及**等签订《债务转让协议书》，约定：经原告同意，债务人**将所欠原告900万元借款中的400万元转让给***润荣，由*****于2015年2月18日前向原告偿还100万元，余款300万元于2015年8月底前还清。协议签订后，***润荣仅偿还340万元，尚欠60万元。

***润荣辩称，该债务转移并非因被告对**负有债务而发生；对于原告与**之间的债权债务关系的真实性表示怀疑，如属实，对尚欠的60万元希望通过以物抵债的方式处理。

原告围绕诉讼请求依法提交了《债务转让协议书》、本院（2015）**一初字第900号民事判决书等证据。根据上述证据，可以认定以下事实：2014年11月5日，原告***与*****、案外人**签订《债务转让协议书》，约定，***、***2014年1月6日签订借款协议，由***借给**人民币900万元，借款期限180天。由于逾期后**未能偿还，经***同意，**将所欠彭卫兰900万元中的400万元债务转让给***，由***于2015年2月18日前向***偿还100万元，余款300万元于2015年8月底前还清。协议签订后，被告向原告偿还340万元，尚欠60万元。

本院认为，原、被告签订的《债务转让协议书》系双方真是意思表示且不违反法律规定，协议合法有效。根据该协议约定，被告应向原告履行偿还债务的义务。

综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款的规定，判决如下：

***润荣偿还原告彭卫兰人民币60万元，限判决生效后十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于***吉安市中级人民法院。

审判员***

二〇一七年××月××日

书记员*敏