四川顺康建筑工程有限公司
四川顺康建筑工程有限公司、某某等民间借贷纠纷民事依职权再审审查民事决定书
来源：中国裁判文书网
四川省广元市中级人民法院
民 事 决 定 书
（2021）川08民监4号
监督机关：四川省广元市人民检察院。
申诉人（一审被告、二审上诉人）：四川顺康建筑工程有限公司。住所地：四川省广元市利州区东坝办事处利州东路797号。统一社会信用代码：915108000689690963。
法定代表人：柯昌秀，执行董事。
委托诉讼代理人：林栋栋，四川永靖律师事务所律师。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：**，女，生于1968年2月7日，汉族，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：宋**，四川鉴平律师事务所律师。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：姚政，男，生于1989年6月1日，汉族，住四川省广元市利州区，现住四川省广元市利州区。
申诉人四川顺康建筑工程有限公司（下称：四川顺康公司）因与被申诉人**、姚政民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）川08民终944号民事判决，向四川省广元市人民检察院申诉。四川省广元市人民检察院以广检民监[2021]51080000011号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。
本院经审查认为：原告**与被告姚政、四川顺康公司民间借贷纠纷一案，四川顺康公司曾向四川省高级人民法院提出再审申请，主张案涉借条系由姚政出具，其并非借款合同的相对方，故其与**之间的民间借贷关系不成立。四川省高级人民法院审查认为，四川顺康公司是该笔款项的实际控制人和实际使用人，原审法院判令四川顺康公司应向**承担还款责任认定事实和适用法律并无不当，四川顺康公司的申请再审的事由不能成立，遂于2020年7月29日作出（2020）川民申5128号民事裁定，驳回四川顺康公司再审申请。本案中，案涉借条系姚政出具，**经四川顺康公司负责人同意后将案涉80万元款项转入四川顺康公司的银行账户，同时在转款凭证上注明“天全县县城道路修复配套管网工程保证金”，四川顺康公司应明知该款项系姚政案涉工程的保证金。在姚政案涉工程投标未中后，四川顺康公司本应将该款项退回**或姚政，但四川顺康公司却将其中50万元转入姚政账户，而自留30万元，四川顺康公司的法定代表人柯昌秀向**支付该款的1个月借款利息24000元。前述事实足以证明四川顺康公司实际控制了该笔款项并进行了处分。本院(2019)川08民终944号民事判决认定的事实清楚,适用法律正确，不属于行使自由裁量权范围。故对你院提出本院(2019)川08民终944号民事判决认定的事实缺乏证据证明,适用法律错误的再审建议，不予采纳。
依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百一十九条规定，决定如下：
对四川省广元市人民检察院广检民监[2021]51080000011号再审检察建议书，不予采纳。
四川省广元市中级人民法院
二〇二一年九月十三日
