申请再审人王德修因与被申请人平遥县明珠建筑工程有限公司、平遥县古陶镇南城村民委员会劳动争议纠纷一案的再审审查民事裁定书

山西省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2012）晋民提字第24号

申请再审人（一审原告、二审上诉人）：王德修。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平遥县明珠建筑工程有限公司，住所地：平遥县。

法定代表人：巩志晋，本公司经理。

委托代理人：范燕，平遥县政府职工。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平遥县古陶镇南城村民委员会，住所地：平遥县古陶镇。

法定代表人：乔光明，本村委会主任。

委托代理人：范燕，平遥县政府职工。

申请再审人王德修因与被申请人平遥县明珠建筑工程有限公司（以下简称明珠公司）、平遥县古陶镇南城村民委员会（以下简称村委会）劳动争议纠纷一案，平遥县人民法院于2009年6月24日作出（2008）平民初字第971号民事裁定，以不属于法院受案范围驳回起诉，晋中市中级人民法院于2009年10月19日作出（2009）晋中中法民终字第797号民事裁定，驳回上诉维持原裁定。王德修不服提起申诉，我院于2011年3月24日作出（2010）晋民申字第4号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

王德修申请再审称，医疗、养老保险纠纷属于法院受案范围，《民事案件案由规定》对此有明确规定。并且根据法律规定，仲裁裁决不予受理的，当事人向法院起诉法院应当受理，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释<2001>14号）第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决起诉的，人民法院应当受理......（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险和其它社会保险而发生的纠纷。”王德修在明珠公司工作长达36年，因单位未参加社会保险统筹，到退休年龄时，劳动者向原用人单位主张保险费的法院应当受理。另外，本案一审法院平遥县人民法院与被申请人明珠公司、村委会有直接的利害关系，平遥县人民法院的新办公楼系占用村委会的地并由明珠公司承建，故平遥县人民法院应回避审理本案。

被申请人明珠公司与村委会未提交书面意见。

本院认为，王德修的再审申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下：

一、撤销晋中市中级人民法院（2009）晋中中法民终字第797号民事裁定；

二、撤销平遥县人民法院（2008）平民初字第971号民事裁定；

三、指令平遥县人民法院进行审理。

审　判　长　　任君虹

代理审判员　　赵　凯

代理审判员　　宋　霞

二〇一二年十二月三十日

书　记　员　　李燕华