长威信息科技发展股份有限公司
福州博睿信息技术有限公司与长威信息科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2019)闽0105民初1087号
原告：福州博睿信息技术有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园D区22号楼。
法定代表人：沈桂莲，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：林婷婷，福建融成律师事务所律师。
被告：长威信息科技发展股份有限公司，住所地福州市保税区罗星东路2号海峡经贸广场1#楼B305室。
法定代表人：林韶军。
原告福州博睿信息技术有限公司与被告长威信息科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告福州博睿信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福州博睿信息技术有限公司撤回起诉处理。
审判员 魏丽华
二〇一九年七月二日
书记员 郑生顺
附：本裁判文书主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
第2页，共2页
第1页，共2页
