某某与某某、星华昌源集团有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省闽清县人民法院

民事判决书

（2018）闽0124民初2208号

原告：黄惠***，女，1967年12月6日出生，汉族，住福建省闽清县。

被告：***，男，1958年4月21日出生，汉族，住福建省闽清县。

被告：星华昌源集团有限公司，住所地福建省三明市建宁县。

法定代表人：***，董事长。

原告黄惠***与被告游作星、星华昌源集团有限公司（以下简称：星华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄惠***到庭参加诉讼，被告游作星、星华公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

黄惠***向本院提出诉讼请求：1．判令***偿还黄惠***借款本金100000元及自2014年12月7日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2．判令星华公司对上述债务承担连带清偿责任；3．判令***、星华公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年5月7日，游作星因资金周转困难向黄惠***借款100000元，约定借款月利率为1.5%计算，三个月付息一次，未约定还款期限，并向黄惠***出具了一张借条。从2014年12月7日开始，因利息未按时结算，黄惠***要求游作星实际控股的星华公司作为担保人于2016年3月10日在借条上加盖了公司的印章。借款后，***支付利息至2014年12月6日，此后的利息及借款本金分文未付。

游作星、星华公司未作答辩。

黄惠***围绕诉讼请求依法提交借款协议、中国银行股份有限公司存款历史交易清单各一份。因游作星、星华公司未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证的权利。经审查，黄惠***提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以认定。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月7日，游作星向黄惠***借款100000元，约定月利率1.5%、每三个月付息一次，未约定还款期限，并出具一张借条给黄惠***。2016年3月10日，星华公司作为担保人在借条上加盖了公章。借款后，***支付利息至2014年12月6日。

本院认为，黄惠***与***之间的借贷关系是适格主体双方当事人的真实意思表示，没有违反法律或行政法规的禁止性规定，依法受法律保护。***作为借款方，借款后依法负有偿还借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，双方约定借款月利率1.5%，未超过年利率24%，故黄惠***主张游作星偿还借款100000元及自2014年12月7日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利”的规定，星华公司作为保证人于2016年3月10日在***出具的借条上加盖公章，但对保证方式和保证范围没有约定，应对讼争的全部债务承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权向***追偿。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

一、***应于判决生效之日起十日内偿还黄惠***借款本金100000元，并支付自2014年12月7日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；

二、星华昌源集团有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；星华昌源集团有限公司承担清偿责任后，有权向***追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3680元，减半收取1840元，由***、星华昌源集团有限公司共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。

审判员王义奔

二〇一八年九月二十七日

法官助理潘楚楚

书记员***（兼）

注本案引用的主要法律条文：

一、《中华人民共和国合同法》

第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

二、《中华人民共和国担保法》

第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。

第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

四、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》

第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。

五、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

执行申请提示：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

-1-