一审法院认为,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期。装修工程的最低保修期限为二年,屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏最低保修期限为五年。发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。本案中,大成公司、饭***签订的装修及土建工程项目协议书是双方真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法、有效,对双方当事人均有约束力。大成公司共计4页的工程决算书交饭***核对签名,饭***仅在第4页上签具意见及合同签订人的姓名,未对前3页决算内容提出异议,应视为对决算结论的认可。大成公司同意按原约定的428000元作为结算价,是其对权利的处分,依法不予干涉。饭***支付的两笔计89850元明确是桌椅价款,且桌椅价款并不包含在装修及土建工程项目协议书约定的工程范围之内。因此,认定饭***应支付的工程价款总额为491800元,已支付396800元,尚结欠95000元。虽然双方约定防水最低保修期限三年,其他最低保修期限一年,但低于法定最低保修期限五年和二年,最低保修期限应按五年和二年认定。虽然双方未办理竣工验收手续,但饭***于2017年1月24日正式对外营业,可认定此日为饭***转移占有建设工程之日,饭***不能以装修工程质量不合格为由拒付工程款,但并不免除大成公司的保修义务,最低保修期限也从此日计算。由于装修工程涉及的卫生间、房间、外立面均有防水要求,至大成公司起诉时尚未届满五年,故大成公司仅能主*扣除5%的质保金24590元后剩余部分的工程价款70410元。由于装修工程存在保修的内容,且饭***对先前已实施的保修工程并不满意,综合考虑此因素后,对大成公司主*的逾期付款违约金的请求不予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、原建设部《房屋建筑工程质量保修办法》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、饭***于判决生效之日起三十日内支付大成公司工程价款70410元。二、驳回大成公司的其余诉讼请求。案件受理费1088元,保全费1370元,合计2458元,由饭***负担1230元,由大成公司负担1228元。******
二审中,饭***补充提交一份常州市新境界装饰设计工程有限公司提供的又一城饭范便当餐厅解决方案的证据,证明当时由于被上诉人的装修质量问题,导致该店铺漏电问题一直无法得到妥善解决,上诉人委托其他装修机构对该工程修复进行评估及提供解决方案。该方案足以说明由于被上诉人的装修质量问题对上诉人造成了严重损失。******
大成公司对上述证据的真实性、关联性、合法性均不予认可。认为上诉人和被上诉人在一审中明确在装修施工及交付以后,对细微的质量问题,双方已通过沟通协商,被上诉人尽了维修义务并已经完成了维修责任。不存在拒不履行维修义务的情形,也不存在上诉人当庭提出的该漏电问题未解决问题。******
大成公司二审没提交新证据。******
本院对一审法院查明的事实予以确认。******
本院二审争议焦点:饭***所认为装修存在违约交付及质量问题,饭***是否有权要求直接从应支付的装修价款70410元中予以扣减。******
本院认为:大成公司与饭***2016年11月6日签订的协议中虽然约定开工日期2016年10月18日,面层基本结束日期2016年12月1日。但同时也约定如有特殊情况,经饭***签证后,工期作相应顺延。从大成公司的举证,可以看出饭***于2016年12月15日试营业,与原本合同约定的完工工期相差并不大,且饭***确实有装修增项。由于大成公司与饭***对完成装修时间及交接时间陈述不一致,双方也未办理正式完工交接手续,但饭***对大成公司所完成的装修工程总量并无异议,大成公司主*饭***尚欠装修工程价款70410元证据属实。饭***如果认为大成公司存在逾期交付及存在需要抵扣价款的质量问题,饭***应当承担举证责任或者另案提起反诉。饭***在本案中未能举证,应当承担举证不能的法律后果。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,本院二审依法予以维持;上诉人饭***上诉理由不能成立,本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:******
驳回上诉,维持原判。******
二审案件受理费2175元,由上诉人武进区湖塘饭范便当餐厅负担。******
本判决为终审判决。************************************************************************************************************************审判长**************************************************************************************************************************审判员*佳************************************************************************************************************************审判员***************************************************************************************************************************二〇二〇年一月二十二日******
书记员夏煜******