***、丽水市第二建筑工程有限公司等买卖合同纠纷民事一审民事判决书

新疆维吾尔自治区***市人民法院 民 事 判 决 书 （2022）新4301民初1209号 原告：***，女，1970年1月2日出生，住新疆维吾尔自治区***市。 被告：丽水市第二建筑工程有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区囿山路599号。 法定代表人：***，执行董事。 被告：**，男，1985年11月14日出生，住浙江省丽水市莲都区。 原告***与被告丽水市第二建筑工程有限公司、**买卖合同纠纷一案，本院于2022年7月19日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2022年11月17日公开开庭进行了审理。原告***，被告**到庭参加诉讼。被告丽水市第二建筑工程有限公司（以下简称丽水公司）经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1．两被告支付货款42460元；2．两被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：**因承包工程，在***处购买砂石料，经双方算账，**于2019年1月20日给***出具了168460元的欠条，其后*****公司偿还了126000元，尚欠42460元未付。***多次与**协商，要求付款，均无果。*****公司都给***付过货款，因此两被告应当继续承担支付货款义务。原告***在庭审中放弃利息的诉讼请求。 被告丽水公司无答辩意见，未出示证据。 被告**辩称，2015年，丽水公司承建了***银监局住宅小区建设工程，**被丽水公司任命为该工程的项目经理，**联系***为工地提供砂石料，丽水公司支付了126000元，尚欠42460元未付；**执行的是丽水公司的职务行为，应当***公司向***承担付款义务，**不承担付款义务。 原告***为证明其主张，向本院出示证据如下：一、2019年1月20日**写的货款结算条。证明共计欠***货款168460元。二、2015年6月5日**向***转账20000元，2015年9月9日丽水公司向***转账50000元，2015年12月24日丽水公司向***转账50000元，2018年1月23日丽水公司向**（***的丈夫）转账20000元的四张银行流水清单；2021年9月4日**通过微信向***转账6000元的截图。证明丽水公司和**共计付货款126000元。 被告**对原告***出示证据的意见为：对第一份证据真实性有意见，**只核对了砂石料的方量，**在结算条上并未写“共计168460元”，结算条其余的字是**写的，核对的方量**没有印象了。第二组证据没有意见，都应当算作丽水公司付的货款，其中第一笔20000元是***急要的，不然不供货，2021年丽水公司在***的账户没有钱不能付款，就通过**的个人账户给付的。 被告**为反驳原告***的主张，向本院出示证据：一、劳动合同书。证明**在***银监局工地是丽水公司的项目经理，本案中签字和付款都是履行丽水公司的职务行为，不是**个人行为。**个人不承担付款义务。二、2015年9月9日、12月24日丽水公司向原告支付砂石料款5万元和3万元的农村信用合作社转账存根两张。证明丽水公司向***支付货款，当时***签字知晓，**对***所称收到砂石料货款126000元没有意见。 原告***对被告**出示证据的质证意见：对第一份证据不认可，**找的***，***都是向**要货款，***没有***公司要，2021年***才知道钱是从丽水公司出来的，应该*****公司共同支付货款。对第二组证据认可。 本院认证，一、对原告***出示的证据均予以确认，证明***为丽水公司提供价值168460元的砂石料，丽水公司已支付货款126000元；原告***出示证据2019年1月20日**写的结算条纸张完整，无涂改痕迹，该条无双方确认的供货方量数，如果也无双方确认的货物金额，则结算条无任何意义，明显不符合形成必要性的常理，所以对被告**陈述结算条中的货物金额是其签字后原告***自行添加的意见不予采信；另，被告**在庭审辩论中认可了欠砂石料款42460元和已付款126000元，因此间接认可了该证据的真实性。二、对被告**出示的证据均予以确认，证明丽水公司承建***银监局住宅工地时，其是与丽水公司形成劳动合同关系的项目经理，履行职务行为；丽水公司向原告***支付了部分货款。 本院经审理认定事实如下：2015年，丽水公司承建***银监局住宅工程，指派员工**担任该工程项目经理。**与***达成购买砂石料的口头协议，***采取送货上门的方式向该工地运送了各类砂石料。2019年1月20日，经***与**核对砂石料总量，**给***出具了一张结算条，认可***为银监局工地提供砂石料共计168460元。从2015年6月5日至2021年9月4日，丽水公司及**向***共支付货款126000元，剩余货款42460元至今未支付。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案适用民法典之前的法律规定。被告**在担任丽水公司承建***银监局住宅工程项目经理时，其与丽水公司建立了劳动合同关系，被告**为该工程与原告***达成的砂石料买卖合同系履行丽水公司项目经理的职务行为，所产生的法律后果应由被告丽水公司承担，被告**不承担。原告***与被告丽水公司形成的砂石料口头买卖合同合法有效，被告丽水公司支付部分货款后还欠付42460元，被告丽水公司依法应当及时履行债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下： 一、被告丽水市第二建筑工程有限公司于本判决生效之日向原告***支付42460元； 二、驳回原告***对被告**的诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，保全申请费445元，公告送达费560元，均由被告丽水市第二建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州***地区中级人民法院。 审判员　张　　　　　帆 二〇二二年十一月二十一日 书记员　***公社**