宝钢建筑系统集成有限公司
原告宝钢建筑系统集成有限公司与被告新疆亿达农业旅游开发有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案民事裁定书
来源：中国裁判文书网
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民事裁定书
（2017）新0121民初439号之一
原告：宝钢建筑系统集成有限公司。
法定代表人：姚忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：**，女，1973年2月20日出生，系该公司员工。
被告：新疆亿达农业旅游开发有限责任公司。
法定代表人：**，该公司总经理。
原告宝钢建筑系统集成有限公司（以下简称：宝钢系统集成公司）与被告新疆亿达农业旅游开发有限责任公司（以下简称：新疆亿达农业公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。
原告宝钢系统集成公司诉称，我公司与被告于2015年11月12日签订一份《建筑工程设计合同》，约定我公司为被告”乌鲁木齐县板房沟乡亿达生态农业观光示范园”项目承担从概念方案到施工图设计。合同总价为198万元，约定分期付款，合同签订后10个工作日内支付20%，施工图交付业主后10个工作日内支付45%；竣工后10个工作日内，支付5%。合同签订当月，我公司向被告提供了第一阶段30%即59.4万元的增值税专用发票，同时完成项目的总图规划方案文本并提交被告。但被告未按约定支付第一、第二阶段的设计费。请求判令被告立即支付设计费99万元、逾期违约金17.82万元，承担诉讼费用。
被告新疆亿达农业公司对管辖权提出异议认为：本案原、被告签订的《建设工程设计合同》所涉及的”乌鲁木齐县板房沟乡亿达生态农业观光示范园”项目早已不复存在，该项目未通过政府部门审批已经废止。原合同约定的项目所在地法院诉讼管辖条件已经失效，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条和第二十四条规定，由被告住所地法院管辖。我公司自注册成立至今未变更注册地址，本案应由乌鲁木齐市天山区人民法院管辖。要求将本案移送至有管辖权的乌鲁木齐市头天山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设工程设计合同纠纷，属于建设工程施工合同纠纷范畴。原告宝钢系统集成公司与被告新疆亿达农业公司签订《建设工程设计合同》约定的工程地点为乌鲁木齐县板房沟乡，并且约定了由项目所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款”农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本院依法对本案具有管辖权,被告新疆亿达农业公司提出的管辖权异议不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告新疆亿达农业旅游开发有限责任公司对管辖权提出的异议。
案件受理费70元，由被告新疆亿达农业旅游开发有限责任公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判长马俊
审判员常冰
人民陪审员***
二〇一七年十月十六日
书记员海媛
