龙川某有限公司、惠州某有限公司等确认合同无效纠纷二审裁定书

广东省深圳市中级人民法院 民事裁定书 （2024）粤03民终35329号 上诉人（原审原告）：陈某，男，1958年3月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，公民身份号码XXX。 委托诉讼代理人：***，广东益源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：龙川县某有限公司，住所地广东省龙川县老隆镇东风路三十九号，统一社会信用代码914416xxxxxxxxxxxx。 法定代表人：刘某。 原审第三人：惠州市某甲有限公司，住所地广东省惠州市下角蛤蟆落井综合楼701号房，统一社会信用代码914413xxxxxxxxxxxx。 法定代表人：欧某。 原审第三人：惠州市惠城区江南某合作联合社，住所地广东省惠州市惠城区江南某合作联合社，统一社会信用代码N24413xxxxxxxxxxxx。 负责人：吴某。 原审第三人：深圳市某有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区，统一社会信用代码914403xxxxxxxxxxxx。 法定代表人：欧某。 原审第三人：惠州市某乙有限公司，住所地广东省惠州市下角丰山紫微山对面，统一社会信用代码914413xxxxxxxxxxxx。 法定代表人：王某。 上诉人陈某因与被上诉人龙川县某有限公司（以下简称某甲公司）及原审第三人惠州市某甲有限公司（以下简称某乙公司）、惠州市惠城区江南某合作联合社（以下简称某）、深圳市某有限公司（以下简称某丙公司）、惠州市某乙有限公司（以下简称某丁公司）确认合同无效纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2024）粤0303民初15616号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2024年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈某上诉请求：1.请求撤销深圳市罗湖区人民法院作出的（2024）粤0303民初15616号民事裁定书；2.请求另行改判确认陈某与某甲公司的担保合同无效，陈某无需承担连带保证责任；3.一、二审诉讼费，全部由某甲公司承担。 某甲公司未作答辩。 某乙公司、某、某丙公司、某丁公司均未作陈述。 陈某向一审法院起诉请求：1.确认陈某与某甲公司的担保合同无效，陈某无需承担连带保证责任，合同标的500万元；2.本案诉讼费全部由某甲公司承担。 一审法院裁定：驳回陈某的起诉。陈某已预缴的受理费46800元，由一审法院予以退回。 经审理查明，广东省河源市中级人民法院作出的（2020）粤16民终1290号判决有将“《补充协议书》是否属于《广东省建设工程施工合同》的从合同，其效力如何认定”作为案件审理焦点进行审查认定。一审查明的其他事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，已生效的（2020）粤16民终1290号民事判决已将案涉《补充协议书》的效力等事实作为审理焦点进行了审查、认定。若当事人对该案认定事实和判决结果不服，应通过审判监督程序提出主张。因此，陈某在本案中要求人民法院再次审查《补充协议书》的效力，违反了一事不再理原则，构成重复诉讼。一审裁定驳回陈某的起诉并无不当，应予维持。 综上，陈某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二五年一月二十一日 书记员***（兼）