某某、天津滨海新区大港鑫达设备安装有限公司财产损害赔偿纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

天津市第二中级人民法院

民事裁定书

（2018）津02民申233号

再审申请人（一审原告）：***，女，1965年2月22日出生，汉族，个体工商户，住天津市津南区。

被申请人（一审被告）：天津滨海新区大港鑫达设备安装有限公司，住所地天津市滨海新区海滨街团结西路84号。

法定代表人：**来，总经理。

被申请人（一审被告）：天津金地绿风水稻种植专业合作社，住所地天津市津南区小站镇二道沟村南。

法定代表人：***，经理。

被申请人（一审被告）：天津琨翎文化发展有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业区六号路17号443-6。

法定代表人：卞其君，经理。

被申请人（一审被告）：天津市津南区小站镇农业服务中心，住所地天津市津南区小站镇红旗路。

法定代表人：***，主任。

被申请人（一审被告）：**来，男，1967年11月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。

被申请人（一审被告）：***，男，1965年10月***日出生，汉族，住天津市滨海新区。

再审申请人***因与被申请人天津滨海新区大港鑫达设备安装有限公司、天津金地绿风水稻种植专业合作社、天津琨翎文化发展有限公司、天津市津南区小站镇农业服务中心、**来、***财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2018）津0112民初4683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。

***申请再审称，请求依法撤销天津市津南区人民法院（2018）津0112民初4683号民事判决，对本案进行再审并改判支持***的诉讼请求。诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：本案中从消防队及村委会出具的证明均证实被申请人**来的承包地着火，***发现火灾随即报火警，消防队到现场后，经侦查为二道沟村路与中心道路交口东南处空地着火，燃烧物质为荒草以及一家住户的围布（***家的围布）及***家一棵树，消防队出具了相关的材料，故***的损失是实实在在的，且是由火灾引起。***主张的交通费是实际产生的费用，乡村的出租车并非正规出租车，不可能有正式的发票，也不可能有个人印章，请法院核实。再有，火灾的发生时间基本确定，摄像头管理部门明确，且有助于本案查清事实真相，法院应当依职权调取小站镇二道沟村中心路口的摄像头，调取航拍信息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项，对本案进行再审。

本院经审查认为，***的物品被烧毁，侵权人应对***的财产损失承担赔偿责任。由于起火原因尚未查明，发生火灾的实际侵权人未找到，加之未有证据证实被申请人实施了侵权行为，或者与其财产损失存在因果关系，原审判决对***要求被申请人赔偿其损失的诉讼请求不予支持是正确的。因无具体的时间和调取的部门，原审法院对***申请调取摄像头录像及航拍不予准许并无不妥。***的再审请求及理由依据不足，本院不予支持。本案审查期间**云未能提供充分证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审判长褚竞

审判员***

审判员朱靖

二〇一八年九月二十五日

书记员***