晋中三晋装饰有限公司
某某、某某与晋中三晋装饰有限公司劳务合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
山西省临汾市尧都区人民法院
民事裁定书
（2018）晋1002民初5436号
原告***，男，1970年9月11日出生，汉族.
原告**，男，1971年12月15日出生，汉族.
委托代理人畅立军，山西弘韬律师事务所律师。
被告晋中三晋装饰有限公司。
法定代表人***，该公司董事长兼总经理。
原告***、**与被告晋中三晋装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法进行审理。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告向二原告支付劳务费28983元及该资金占用期间的利息（依照中国人民银行同期贷款利率计算利息），自2013年2月10日暂计至2018年10月10日利息为7432元，实际支付至还款之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月20日，原、被告签署《装饰工程劳务分包协议》，协议约定：“由***、***清包工方式承包晋中三晋装饰有限公司位于临汾市××路石材幕墙’项目，承包范围：1-3层（区域）约1000平方米。”双方签署协议后，二原告组织人员依期、按约完成上述工程。2013年12月9日，被告向原告出具《工程结算单》，工程总价：168983元。被告陆续向原告支付140000元整，同时被告保证尽快支付剩余劳务费，但一直未支付。
本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，即被告有明确的身份、住址、联系方式。本案中，原告在起诉状中提供的被告公司的地址、电话与实际不符，该地址无法送达，原告又提供的其他地址也未能送达，应视为被告不明确。故原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告***、**的起诉。
案件受理费710元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审判员 卫俊祥
二〇一八年十二月三日
书记员 ***
