***与***、***买卖合同纠纷一审民事判决书

天津市蓟州区人民法院

民事判决书

（2019）津0119民初4733号

原告：***，男，1978年8月11日出生，汉族，农民，住蓟州区。

委托诉讼代理人：***，天津冠清律师事务所律师。

被告：***，男，1984年12月15日出生，汉族，居民，住蓟州区。

被告：***，男，1961年12月9日出生，汉族，农民，住蓟州区。

被告：董海，男，1966年8月5日出生，汉族，农民，住蓟州区。

被告：天津亿鑫市政建设有限公司。住所地，天津市西青区李七庄街道秀川路雅居花园2期27号楼。

法定代表人：***，经理。

委托诉讼代理人：董海，男，1966年8月5日出生，汉族，农民，住蓟州区。

被告：天津市金地建筑工程有限公司。住所地天津市蓟州区远景城商务中心四楼416室。

法定代表人：***，经理。

委托诉讼代理人：刘亚丽，女，公司员工，住天津市蓟州区。

被告：天津市锦观城建筑工程有限公司。住所地天津市蓟州区下营镇刘庄村南环秀湖生态总部基地内5号楼102室。

法定代表人：纪利，经理。

原告***与被告***、***、董海、天津亿鑫市政建设有限公司（以下简称亿鑫公司）、天津市金地建筑工程有限公司（以下简称金地公司）、天津市锦观城建筑工程有限公司（以下简称锦观城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人***，被告***、董海、被告亿鑫公司委托诉讼代理人董海、被告金地公司委托诉讼代理人刘亚丽到庭参加诉讼，被告***、锦观城公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告立即给付原告货款627370元，被告之间承担连带责任；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告亿鑫公司承揽蓟州区******庄村美丽乡村工程，后转包给***进行施工，该镇政府已向***支付全部工程款，而***仅支付150000元后，下余款项至今未付。

***辩称，我不认识***，和他没有任何关系。

董海辩称，***和我无任何关系，工程款已全部转给***了。

亿鑫公司辩称，***和亿鑫公司没有合同关系，不清楚***为何起诉自己。

金地公司辩称，没有答辩意见。

***和锦观城公司未答辩。

本院经审理认定事实如下：2016年12月7日，蓟州区****政府作出《关于****2015一事一议财政奖补项目建设未完成工程量置换申请》，拟对本镇**庄村、大袁庄村村容村貌进行整修，其中**庄村计划道路硬化面积13200平方米、村庄绿化6500株、健身广场1750平方米。该工程经竞争投标由天津金地建筑工程有限公司竞得，该公司将工程转包亿鑫公司，同时，金地公司与亿鑫公司员工董海签订协议，责成董海作为金地公司在该工程的项目经理，金地公司只提供投标所需手续，工程出现任何问题与金地公司无关。后亿鑫公司又与持有锦观城公司执照的***签订《美丽村庄建设分包施工合同》。合同签订后，**庄村道路硬化工程开始施工。期间，由***********介绍，由***为***提供建设道路水泥砂浆，***以每方220元给***，而其实际每方从施工方得款230元，每方获利10元。***前后共向**庄施工现场运送水泥砂浆3369.5立方米，每次运料时均由在场施工人员***在出货单上签名。工程完工后，2017年7月31日，董海***从****政府收取道路工程款300000元，并写有收条：“收条，今收****一事一议财政奖补工程**庄项目道路工程款叁拾万元（30万元）（总工程13200平米，共99万元，本次支付30万元，未支付69万元）收款人董海***2017年7月31日”。2017年9月29日***、董海收取**庄项目道路工程款190000元。2017年12月15日董海、***收取**庄项目道路工程款100000元整。2018年2月10日董海收取**庄工程款200000元。2018年7月18日，董海收取道路工程款100000元。2018年10月25日，董海收取**庄修路工程款100000元，该工程项目工程款全部结清，其中董海收取部分全部交给***。2018年2月11日，***通过农业银行向***转账150000元。此后，虽经***多次索要，各方均以自己不是施工方、没有给付义务为由互相推拖拒付，同时还以***运送水泥砂浆总量远远超过实际使用量为由拒付。2019年4月3日，原告持据向本院提起诉讼。

本院认为，公民合法权益受法律保护。政府为辖区美丽村庄建设筹资兴建道路、美化环境，各有关部门均应尽心竭力圆满完成工程施工。本案中，金地公司中标******庄村道路硬化工程后，将工程转包给亿鑫公司，亿鑫公司又转包给持锦观城公司手续的***，该工程款990000元全部由***领取，故此，本院确认**超系**庄村道路工程实际施工人，其他公司虽系工程承包、转包相对方，但未实际施工，不应承担责任，本院对***要求上述公司承担责任的请求不予支持。董海代表金地公司现场施工并与***领取工程款，但是领款后均将工程款交给***，董海只是现场施工项目经理，对该工程不承担责任。***作为现场施工人员，给供料单位提供签收手续并无不当，***只是经手人员，不应承担责任。***签订施工合同，收取工程款，并向***支付部分料款，其作为施工方，完全有义务支付所欠***水泥砂浆款。***主张***提供水泥砂浆数量远远超过实际使用量，属于***在施工过程中的管理问题，但综合考虑实际施工量，本院酌情认定***实际交付水泥砂浆3000立方米，按照每立方220元，扣除已付150000元，实际尚欠510000元。依照《中华人民共和国合同》第四十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、***支付***水泥砂浆款510000元，于判决生效后10日内执行。

二、驳回***其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5037元，由***负担4450元，***负担587元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。

审判员付强

二〇一九年六月二十五日

书记员***

附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：

《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同受法律保护。

第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

【特别提示】

任何一方当事人不服本判决，均应在收到判决书之日起十五日内，持本判决书、有效身份证明，到天津市第一中级人民法院（地址：天津市南开区南马路188号）缴纳上诉费用，将上诉费收据（第四联）、上诉状及副本（根据被上诉人人数确定，被上诉人每增加一人，上诉状副本增加一份）交付本院。逾期则视为不上诉，本判决即发生法律效力。