吉林省荣亿工程管道有限公司与蛟某、某某案外人执行异议之诉一审民事判决书

吉林省蛟河市人民法院

民事判决书

（2020）吉0281民初2106号

原告：吉林省荣亿工程管道有限公司。

法定代表人：李某，经理。

委托诉讼代理人：周某。

被告：蛟某。

投资人：陈蓄。

被告：**，住吉林省吉林市。现下落不明。

原告吉林省荣亿工程管道有限公司（以下简称荣亿公司）与被告**、蛟某案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告荣亿公司的委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼，被告蛟某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼、被告**经本院公告送达起诉状副本及开庭传票传唤，期限已届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

荣亿公司向本院提出诉讼请求：1.要求撤销蛟河市人民法院（2020）吉0281执435号执行裁定,确认原执行裁定扣留的登记在荣亿公司名下的工程款40000元的所有权归荣亿公司所有。2.此案诉讼费由**、蛟某承担。事实及理由：蛟某诉**、荣亿公司买卖合同纠纷一案，经蛟河市人民法院（2019）吉0281民初572号民事判决书判决**给付蛟某27109元,并赔偿逾期付款损失，同时根据合同相对性原则,荣亿公司并非本案买卖合同的买受人,没有向蛟某履行给付价款或承担连带责任的义务，故驳回了蛟某的此项诉讼请求，蛟某在申请执行过程中蛟河市法院作出（2020）吉0281执435号执行裁定，裁定扣留**所有的登记在荣亿公司的工程款40000元。荣亿公司在法定期限内以案外人身份提出执行异议申请，荣亿公司认为该笔款项所有权完全归荣亿公司所有，并不归**所有，对此蛟河市法院作出（2020）吉0281执异32号，以**借用荣亿公司的资质在蛟河市农业综合开发办公室承包了《蛟河市2017年农业综合开发白石山镇高标准农田建设项目》（五标段）为由，驳回了荣亿公司的异议申请。现荣亿公司根据法律规定，提起案外人执行异议之诉。荣亿公司认为不管**是否是借用荣亿公司的资质,都不能将登记在荣亿公司名下的工程款认为归**所有。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定,对案外人的异议，人民法院应当按下列标准判断其是否系权利人。（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断，无登记的,按照合同等证明财产权属或权利人的证据判断，应当认定该款为荣亿公司所有。

蛟某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，**经本院公告送达状副本及开庭传票传唤，期限已届满未到庭参加诉讼。亦未向法庭提交书面答辩意见，应当视为其自动放弃陈述、辩解、举证及质证的权利。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

经审理查明：**借用荣亿公司的资质在蛟河市农业综合开发办公室承包工程，发生纠纷。2019年10月23日，本院作出（2019）吉0281民初572号民事判决书，判决：一、**给付蛟某27109元,并赔偿逾期付款损失（以27109元为基数，自2017年11月6日起至实际给付之日，按年利率6%计算）。二、驳回原告蛟某的其他诉讼请求。后蛟某向本院申请执行，本院于2020年6月4日作出（2020）吉0281执435号执行裁定，裁定扣留**所有的（登记在吉林省荣亿工程管道有限公司）在蛟河市财政局的工程款40000元。扣留期间为三年（自2020年6月4日起至2023年6月4日止）。后荣亿公司提出书面执行异议，本院于2020年7月8日作出（2020）吉0281执异32号执行裁定书，裁定驳回了吉林省荣亿工程管道有限公司的异议请求。现荣亿公司认为该40000元为其所有。

本院认为，**借用荣亿公司的资质在蛟河市农业综合开发办公室承包工程，本院依法冻结、扣留的40000元存款为工程质保金，当时存在蛟河市农业综合开发办公室账户内，**作为实际施工人，应当为工程款的实际受领人，但因荣亿公司与**现尚未清算账目，故依据现有证据，本院无法确认荣亿公司为该40000元工程质保金的权利人，依据《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，荣亿公司无法排除执行，荣亿公司的诉讼请求，本院不予支持。

综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下;

驳回原告吉林省荣亿工程管道有限公司的诉讼请求。

案件受理费800元，由原告吉林省荣亿工程管道有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。

审判长 马　影

人民陪审员 魏艳平

人民陪审员 孙汝芳

二〇二〇年十二月九日

书记员 冯媛媛