某某、某某等民间借贷纠纷民事申请再审审查民事裁定书

安徽省马鞍山市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2021)皖05民申67号

再审申请人（原审被告）：**，男，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。

委托诉讼代理人：产兵华，安徽峭正律师事务所律师。

委托诉讼代理人：胡蕾，安徽峭正律师事务所律师。

被申请人（原审原告）：***，男，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。

原审被告：马鞍山市安民建安有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗中路650号。

法定代表人：王峰，该公司执行董事。

再审申请人**因与被申请人***、马鞍山市安民建安有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民一初字第00337号民事判决，向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

**申请再审称,依据马鞍山市中级人民法院（2020）皖05刑终208号刑事判决认定的高利转贷、虚假诉讼及诈骗事实，***在与**的借款行为中存在诈骗情形，双方在本案中的借贷关系因***涉嫌高利转贷、虚假诉讼及诈骗而无效。故申请再审，要求撤销原判，将本案发回重审或依法改判驳回***的诉讼请求。

本院经审查认为，首先，关于高利转贷问题。虽然生效刑事判决认定***犯有高利转贷罪，但并无证据证明本案借款本金来源于金融机构信贷资金，**以本案借贷关系因***涉嫌高利转贷而无效的主张不能成立。其次，关于虚假诉讼问题。2014年2月11日，**与***签订借款协议，向***借款180万元用于安徽工业大学东校区研究生公寓工程投标保证金；当日，***向马鞍山市安民建安有限责任公司账户汇款180万元；庭审中，该公司亦承认借款属实，因资金紧张暂无力归还；现**主张本案系虚假诉讼，与事实不符。第三，关于诈骗问题。生效刑事判决认定***诈骗**数额448万余元，但并不包含本案借款，**以本案借贷关系因***涉嫌诈骗而无效的主张不能成立。综上，**的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：

驳回**的再审申请。

审 判 长　陈广金

审 判 员　赵　辉

审 判 员　王红伟

二〇二一年六月二十八日

法官助理　周真真

书 记 员　刘雅文