筑邦臣（北京）建筑工程设计有限公司
某某与某某等提供劳务者受害责任纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）京03民终9427号
上诉人（原审原告）：***，男，1972年10月27日出生，汉族，户籍地河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：毛群（***之女），女，1995年6月26日出生，汉族，户籍地河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：席东明，北京市仁杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：筑邦臣（北京）建筑工程设计有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：张海涛，总经理。
委托诉讼代理人：张琦，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：***，男，1978年8月13日出生，汉族，户籍地河南省驻马店地区上蔡县。
上诉人***因与被上诉人筑邦臣（北京）建筑工程设计有限公司、***提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初48951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
二审中，***主张，筑邦臣（北京）建筑工程设计有限公司承包案涉项目，筑邦臣（北京）建筑工程设计有限公司与徐定忠之间有《工程施工劳务分包合同》，筑邦臣（北京）建筑工程设计有限公司分包给徐定忠，徐定忠再分包给***，***联系张天意找工人，张天意找到***，***系由***雇佣，***、徐定忠无劳务分包资质、建筑分包资质，因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，筑邦臣（北京）建筑工程设计有限公司与***承担连带责任。
本院认为，***在筑邦臣（北京）建筑工程设计有限公司承接的案涉项目工地提供劳务并受伤，***与筑邦臣（北京）建筑工程设计有限公司、徐定忠、***、张天意之间是否存在法律关系、系何种法律关系、是否存在劳务关系等，需进一步查明。综上，一审法院认定基本事实不清，本案依法应予发回重审。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初48951号民事判决；
二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。
上诉人***预交的二审案件受理费599元予以退回。
审 判 长 蒙 瑞
审 判 员 龚勇超
审 判 员 金妍熙
二〇二〇年九月二十九日
法官助理 刘茜倩
法官助理 张倩倩
书 记 员 张 朋
