河南国茂建设发展有限公司、某某追偿权纠纷二审民事裁定书

河南省信阳市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）豫15民终3127号

上诉人（原审原告）：河南国茂建设发展有限公司。

法定代表人：谷春伟，该公司总经理。

委托诉讼代理人：赵全民，该公司经理。

委托诉讼代理人：李炳涛，该公司经理。

被上诉人（原审被告）：**，男，1986年2月1日生，汉族，住信阳市平桥区。

委托诉讼代理人：杨传录，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审被告）：王辉，男，1969年12月15日生，住河南省淮滨县。

委托诉讼代理人：ＸＸ，河南正声律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：中豫兴达国际路桥建设有限公司。

法定代表人：袁胜利，该公司董事长。

委托诉讼代理人：华付良，该公司员工。

被上诉人（原审被告）：公诚管理咨询有限公司。

法定代表人：许勇飞，该公司执行董事。

委托诉讼代理人：蒋飞，河南天新律师事务所律师。

上诉人河南国茂建设发展有限公司（下称河南国茂公司）因与被上诉人**、王辉、中豫兴达国际路桥建设有限公司（下称中豫公司）、公诚管理咨询有限公司（下称公诚公司）追偿权纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503民初6507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。上诉人河南国茂建设发展有限公司的委托诉讼代理人赵全民、李炳涛，被上诉人**及其委托诉讼代理人杨传录，被上诉人王辉及其委托诉讼代理人ＸＸ，被上诉人中豫公司的委托诉讼代理人华付良、被上诉人公诚公司的委托诉讼代理人蒋飞到庭参加了诉讼。

本院认为，（1）原判决认定事实不清。根据合同的相对性，本案没有证据证明案涉工程系由上诉人河南国茂公司承建，也没有证据证明被上诉人、实际施工人**承建的案涉工程系从上诉人河南国茂公司转包，原审在没有依法查清具体的责任人的情况下，简单的判决驳回上诉人的诉讼请求不当。（2）原判决程序违法，遗漏诉讼当事人。中国铁塔股份有限公司信阳市分公司是案涉基站土建工程的发包人，该工程具体由谁承包、如何分包以及铁塔公司应否承担责任，应当依法追加中国铁塔股份有限公司信阳市分公司为本案当事人。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：

一、撤销信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503民初6507号民事判决；

二、本案发回信阳市平桥区人民法院重审。

上诉人河南国茂建设发展有限公司二审预交诉讼费10300元，予以退回。

审判长　　余继田

审判员　　刘友成

审判员　　吴　斌

二〇一九年九月三十日

书记员　　杨　帆