*有付、*歌等与南阳大正石化实业有限公司买卖合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

河南省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2012）豫法立二民申字第2457号

申请再审人（一审原告、二审上诉人）：*有付。

申请再审人（一审原告、二审上诉人）：*歌。

申请再审人（一审原告、二审上诉人）：杨永宾。

申请再审人（一审原告、二审上诉人）：段雪琴。

申请再审人（一审原告、二审上诉人）：付成义。

五申请再审人共同委托代理人：乔梦麟，河南从头越律师事务所律师。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南阳大正石化实业有限公司。住所地：南阳油田东区（唐河张店）。

法定代表人：贺复，任董事长。’

申请再审人*有付、*歌、杨永宾、段雪琴、付成义因与被申请人南阳大正石化实业有限公司（以下简称大正公司）买卖合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2011）南民二终字第642号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

*有付、*歌、杨永宾、段雪琴、付成义申请再审称：邹涛系大正公司委派到大正特气乙炔厂的厂长，其在任职期间赊欠*有付等人烟酒物品的行为与其业务活动有关，且均是以大正公司或大正特气乙炔厂的名义进行的，该行为应被认定为职务行为。因大正特气乙炔厂系大正公司的非法人分支机构，故大正公司应对邹涛的职务行为承担相应的民事责任。生效判决认定邹涛的行为是个人行为与事实不符，故申请再审。

本院认为：邹涛在*有付等人处赊欠烟酒并出具欠条属实，本案的关键是该行为究竟是邹涛的个人行为还是职务行为。*有付等人主张邹涛是职务行为，但除了邹涛是大正特气乙炔厂厂长这一身份之外，并未提供其他任何有效证据予以证实，且邹涛因本案赊购烟酒的行为已被人民法院认定构成诈骗罪，因此，生效判决认定邹涛的行为属于个人行为，并判令驳回*有付等人的诉讼请求并无不当。

综上，*有付、*歌、杨永宾、段雪琴、付成义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回*有付、*歌、杨永宾、段雪琴、付成义的再审申请。

审　判　长　　蒋瑞芳

代理审判员　　蔡清霞

代理审判员　　*小军

二〇一二年十二月十日

书　记　员　　郭　娟