襄阳市新福兴建筑安装工程有限公司与襄阳金辉房地产开发有限公司、王辉建设工程合同纠纷执行裁定书

襄阳市襄城区人民法院

执行裁定书

（2015）鄂襄城执异字第00005号

申请执行人襄阳市新福兴建筑安装工程有限公司（以下简称新福兴建安公司）。

法定代表人**宽，系该公司经理。

委托代理人**，湖北三顾律师事务所律师。

被执行人襄阳**房地产开发有限公司（以下简称**房地产公司）。

法定代表人**，系该公司董事长。

被申请追加人**。

委托代理人***，系**房地产公司副经理。

依据发生法律效力的（2012）鄂襄城民二初字第00495号民事调解书，本院在执行新福兴建安公司与襄阳市精诚房地产开发有限公司（以下简称精诚房地产公司）建筑工程拖欠工程款一案中，精诚房地产公司于2013年12月10日名称变更登记为“襄阳**房地产开发有限公司”，本院依法变更襄阳**房地产开发有限公司为执行案件的被执行人。执行中，申请执行人新福兴建安公司向本院申请追加**为被执行人。本院依法组成合议庭，对申请执行人新福兴建安公司的追加申请进行了公开听证。

申请执行人新福兴建安公司称，原精诚房地产公司成立时注册资金不实，公司于2013年整改补资，吸收新股东**入股，并将公司名称变更为襄阳**房地产开发有限公司，公司法定代表人变更登记为**。但**在补交注册资金后，有抽逃注册资金的行为，故申请追加**为执行案件的被执行人，裁定由**在抽逃注册资金范围内承担责任。

为支持主张，申请执行人新福兴建安公司举证如下：1、2012年12月18日精诚房地产公司原股东襄阳巨新预制构件厂与新股东**达成的股权转让协议；2、精诚房地产公司（2012）005号股东会议决议，通过了**与公司签订《整改补资入股协议》及**为公司新一届董事长、法定代表人等表决事项；3、2014年4月28日襄阳科律会计师事务有限公司出具的对**房地产公司验资报告、新增注册资本本期实收明细、注册资本及实收注册资本变更前后对照表、验资事项说明、银行询证函、**房地产公司在湖北省农村信用社油坊支行82×××96帐户的进帐单、帐户余额明细查询。证明**新增注册资本777.33万元；4、2015年1月9日申请执行人申请本院调取的82×××96帐户余额、交易明细及交易凭条。证明**新增注册资金后，立即予以转走；5、企业信息表。

被执行人**房地产公司未到庭参加听证，也未提交答辩意见。

被申请追加人**未按时参加听证。但在公开听证宣布结束后，其委托代理人***向本院提交了书面答辩状。辩称：申请执行人以抽逃注册资金为由申请法院追加**为被执行人，其依据是2013年12月9日市工商局根据精诚房地产公司申请对该公司名称、股东和法定代表人进行的变更登记。因精诚房地产公司股东骆先林、***（常用****）不服市工商局2013年12月9日对精诚房地产公司的变更登记，于2014年初向襄阳市高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼，要求撤销市工商局为**房地产公司颁发的《企业法人营业执照》，并确认襄阳巨新预制构件厂与**达成的股权转让协议无效；案件判决后，骆先林、***上诉至襄阳市中级人民法院。现因上述行政诉讼案件二审尚未最终裁决，特请求驳回申请执行人的追加诉求。

**为支持其主张，提供了如下证据：（2014）鄂襄新行初字第00006—1号行政裁定书，（2014）鄂襄新行初字第00006号行政判决书，骆先林、***提交的上诉状（复印件），市工商局依据骆先林、***上诉理由提交的答辩状（原件），以及**房地产公司的企业法人营业执照、组织机构代码证的复印件等。

经审查查明，新福兴建安公司诉精诚房地产公司为建设工程欠款纠纷一案，双方在诉讼中达成调解协议，约定精诚房地产公司在2012年12月30日前付清欠款655000元；本院在2012年7月18日作出了（2012）鄂襄城民二初字第00495号民事调解书。因精诚房地产公司未按期履行，新福兴建安公司申请本院强制执行。2013年12月，精诚房地产公司在工商行政管理部门的登记名称变更为“襄阳**房地产开发有限公司”后，本院依法裁定变更**房地产公司为执行案件的被执行人。

另查明，精诚房地产公司成立于1995年9月11日。2004年10月，经该公司申请，市工商局变更登记襄阳巨新预制构件厂为公司法人股东，公司总注册资本为1105.33万元；其中，襄阳巨新预制构件厂占777.33万元。骆先林、***等其他七名股东占328万元。2005年12月15日，市工商局作出襄工商（2005）154号行政处罚决定书，认定精诚房地产公司在2004年申请变更登记时，虚增注册资本777.33万元；处罚决定生效后，精诚房地产公司承诺补齐出资，没有变更登记。

2012年12月2日，精诚房地产公司通知全体股东于2012年12月18日召开全体股东大会，讨论新股东**补充公司未到位注册资本777.33万元及推荐新一届董事长、法定代表人事宜。2013年1月8日，精诚房地产公司根据股东大会形成的决议、决定等，申请市工商局变更登记；在补充部分申请材料后，市工商局于2013年12月9日核准了精诚房地产公司的变更登记申请，将公司法定代表人变更为**。2013年12月10日，市工商局又对精诚房地产公司的经营范围及名称进行了变更登记，将公司名称变更为“襄阳**房地产开发有限公司”。

2014年4月28日11时08分，**从自己名下的银行帐号，向**房地产公司在湖北省农村信用社油坊支行82×××96帐户转款777.33万元；11时34分，**又将777.33万元从82×××96帐户转至**名下。二份转入和转出的银行业务交易凭条均由**签字。之后，到本院依职权查询的2015年1月9日，**房地产公司的82×××96帐户存款余额一直为零。

还查明，精诚房地产公司股东骆先林、***（常用****）不服市工商局2013年12月9日对精诚房地产公司的变更登记，于2014年初向襄阳市高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼，要求撤销市工商局为**房地产公司颁发的《企业法人营业执照》，并确认襄阳巨新预制构件厂与新股东**达成的股权转让协议无效。2014年12月19日，襄阳市高新技术产业开发区人民法院作出（2014）鄂襄新行初字第00006号行政判决书，驳回了骆先林、***的诉讼请求。骆先林、***不服一审行政判决，提起上诉。现案件尚在二审审理之中。

本院认为，申请执行人新福兴建安公司要求追加**为执行案件的被执行人，其主要依据是精诚房地产公司变更为**房地产公司的工商登记资料，以及之后**根据股权转让协议补交未到位注册资本777.33万元又予以抽逃的事实，现精诚房地产公司于2013年12月9日变更为**房地产公司的工商登记，因骆先林、***提起行政诉讼且二审尚在审理之中，**受让股权的效力处于待定状态，申请执行人新福兴建安公司要求追加**为执行案件被执行人的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：

驳回申请执行人襄阳市新福兴建筑安装工程有限公司要求追加**为被执行人的申请。

本裁定书送达后即发生法律效力。

审判长***

审判员***

审判员项才明

二〇一五年六月二十六日

书记员***