江苏常远电力工程有限公司
江苏常远电力工程有限公司因与某某、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司、广德广源电力有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
来源：中国裁判文书网
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖18民终950号
上诉人（原审被告）：江苏常远电力工程有限公司，住所地江苏省常州市溧阳市天目湖茶亭古县北路150号。
法定代表人：葛志荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许云春，江苏方直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴骉，江苏方直律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:***，男，1934年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。
委托诉讼代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地江苏省溧阳市。
负责人：赵慧娟，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：广德广源电力有限公司，住所地安徽省宣城市广德县经济开发区中山西路。
法定代表人：葛照庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许翔，安徽渊源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程世哲，安徽渊源律师事务所律师。
上诉人江苏常远电力工程有限公司（以下简称常远公司）因与被上诉人***、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称人保财险溧阳支公司）、广德广源电力有限公司（以下简称广源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第03611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，本案现已审理终结。
江苏常远电力工程有限公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实与理由：不能排除***存在其他疾病，其花费17万多元的医疗费不尽合理。一审判决在未对***用药与事故之间是否存在因果关系进行鉴定的情况下，所作判决有失公允。原审判决对诉讼费用负担的确定亦属不当。
***辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，原审诉讼费负担符合法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
广源公司辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
人保财险溧阳支公司未向本院提交书面答辩意见。
***向一审法院起诉请求：一、常远公司、广源公司连带赔偿其医疗费173556.04元；二、判决人保财险溧阳支公司在保险责任范围内赔偿上述医疗费；三、保留后续治疗费、残疾补偿金、护理费、交通费、营养费、伙食补助金、精神损害赔偿金、司法鉴定费等诉权，在其康复后由三被告按照实际损失予以赔偿。
一审法院认定事实：2015年11月15日，樊景绍驾驶车牌号为苏D159K0金杯牌轻型普通货车，由南往北沿广德县邱村镇施村村三门里路段行驶时，与此路段的***发生碰撞，造成***受伤的交通事故。案涉事故经交警部门认定，樊景绍负事故全部责任，***不负事故责任。***受伤后在广德县人民医院、皖南医学院弋矶山医院。现已花费医疗费167890.04元（170420.04元-1300元-230元-1000元）。常远公司已支付99000元的医疗费；人保财险溧阳支公司支付1万元医疗费。肇事车辆苏D159K0金杯牌轻型普通货车实际车主为常远公司，该车在人保财险溧阳支公司投有交强险，事故发生在保险期内。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。案涉事故樊景绍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，广德县交警大队据此认定樊景绍负事故的全部责任，***不负事故的事故，该责任认定应予以支持。樊景绍的过错行为造成***受伤的后果，其已构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。由于樊景绍系执行职务行为，其民事赔偿责任应由常远公司承担。苏D159K0金杯牌轻型普通货车在人保财险溧阳支公司投有交强险，人保财险溧阳支公司应对本起交通事故造成***的经济损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿，超出部分由常远公司承担。
***的合理损失的确认如下：230元的座厕椅属于残疾辅助费用，1000元的预交金票据非正式发票，不予处理，其可另行主张权利。2张650元的医疗费票据无购买者名称与药物名称，无法判断与本案的关联性，不予采纳。***的医药费计为167890.04元。当事人申请对医疗费用药因果关系进行鉴定，无相应依据不予准许。医疗费首先应由人保财险溧阳支公司在1万元交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。***的损失超出交强险范围内的部分为157890.04元，由常远公司承担。扣除常远公司已经支付的医疗费99000元，常远公司还应赔偿***58890.04元。***要求广源公司承担连带赔偿责任，无相应的依据。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、常远公司赔偿***医疗费58890.04元，该款于判决生效之日起二十日内付清；二、人保财险溧阳支公司在交强险范围内赔偿***医疗费1万（已支付)；三、驳回***的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3770元，由常远公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据：***的两份出院记录及用药清单。证明：用药清单上的用药都是治疗***疾病所必需的。常远公司质证认为：从出院记录来看***有冠心病、前列腺增生等基础疾病，从用药清单上也无法看出，是否有药物用于基础疾病的治疗。广源公司对该组证据无异议。本院认定如下：该组证据系对***在原审提举的证据医疗费票据的补强，结合***两份出院记录上所记载的治疗措施，可以证明其所花费的医疗费系治疗案涉事故所受伤害而产生的费用，对该组证据本院予以采信。当事人均未向本院提举其他新证据，对一审认定的事实予以确认。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。综合***在一审提举的广德县人民医院的诊断证明书、二审提举的两份出院记录上所记载的治疗措施，可以证明***所花费的医疗费系治疗案涉事故所受伤害而产生的费用；同时其提举的被一审判决采信的医疗费发票均开具于***住院期间，故一审判决对***的医疗费的认定符合法律规定，并无不当。常远公司的该节上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果适当，二审应予以维持。另，根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定：诉讼费用由败诉方负担。部分胜诉、部分败诉的，根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因一审判决中人保财险溧阳支公司应负担1万元的医疗费，其作为败诉方应当承担一定的诉讼费用，常远公司的该节上诉理由成立，本院在诉讼费用的负担中依法予以部分调整。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费3770元，由江苏常远电力工程有限公司负担3000元，由中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担770元；二审案件受理费1270元，由江苏常远电力工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 沂
审 判 员 马林海
代理审判员 郭 威
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 赵叶舟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
