某某、某某等建设工程施工合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）云26民辖终47号

上诉人（原审被告）：***，女，汉族，云南省曲靖市人，住云南省昆明市官渡区。

被上诉人（原审原告）:***，男，1977年3月4日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。

原审被告：普洱建宇建设工程有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区茶马古道镇A区石龙河A组团4幢6号房。

法定代表人：严曼华，该公司董事长。

原审第三人：张莉，女，住云南省普洱市思茅区茶马古道镇A区石龙河A组团4幢6号房。

上诉人***因与被上诉人***、原审被告普洱建宇建设工程有限公司、原审第三人张莉建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省砚山县人民法院（2021）云2622民初2592号民事裁定，向本院提起上诉。

***上诉请求：撤销砚山县人民法院（2021）云2622民初2592号民事裁定书，将本案移送至昆明市官渡区人民法院管辖。事实及理由：砚山县法院认为本案系建设工程施工合同纠纷，因而适用不动产纠纷专属管辖的规定错误。被上诉人***起诉案由为其单方面诉请，受理法院应在审查诉请争议时对***提交的证据进行形式审查，并根据双方之间的法律关系确定正确的案由。本案中，经（2020）云2622民初2137号之四生效裁定确认，***与普洱建宇建设公司之间无建设工程合同关系，且其未提交任何与上诉人***有建设工程施工合同关系的证据，无法证明双方之间有建设工程施工合同关系，不应适用建设工程施工合同纠纷专属管辖确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，***的住所地为云南省昆明市官渡区室，故依法请求将本案移送至昆明市官渡区人民法院管辖。

被上诉人***未提交答辩意见。

本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“…建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案原告***以普洱建宇建设工程有限公司中标砚山县交通运输局发包的“砚山县2015年度第二批通村公路路面硬化工程第六标段”工程，其为该工程的实际施工人，工程款尚未支付完为由，以建设工程施工合同纠纷提起诉讼要求支付工程款，因工程所在地属砚山县，根据上述法律规定，砚山县人民法院对本案享有管辖权。关于***提出***无证据证明其与***之间存在建设工程施工合同关系的问题，因属实体审查认定的范畴，故本案不予审查。

综上所述，***的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　杨　明

审判员　唐　丽

审判员　王汉水

二〇二一年十二月二十八日

书记员　钟小波