某某与某某、芜湖翔昀建设有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

安徽省淮北市相山区人民法院

民事判决书

（2017）皖0603民初1501号

原告：***，男，1980年1月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。

委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。

委托诉讼代理人：***，安徽安港律师事务所律师。

被告：***，男，1976年2月16日出生，汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。

委托诉讼代理人：***，安徽安港律师事务所律师。

委托诉讼代理人：**，安徽安港律师事务所律师。

被告：芜湖翔昀建设有限公司，住所地安徽省芜湖县。

法定代表人：***，该公司总经理。

原告***与被告***、芜湖翔昀建设有限公司（以下简称翔昀公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人马鹏，被告***及其委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告翔昀公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人马鹏，被告***的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告翔昀公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

平庆龙向本院提出诉讼请求：1.判令***支付平庆龙货款20万元，并给付欠款利息损失1.4万元（利息损失以20万元为基数，按年利率6％自2015年12月26日暂计算至2017年2月25日，实际应计算至清偿日）；2.翔昀公司对上述全部债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由***、翔昀公司承担。事实与理由：2015年5月至11月，***以翔昀公司的名义为进行202省道南段部分改造项目施工，由***向其供应黄沙、石子、柴油、混凝土等工程施工所需物资。至2015年12月25日，***尚欠齐亚飞货款30万元。经平庆龙与***、翔昀公司协商，翔昀公司同意偿还上述款项。***按照翔昀公司要求向该公司出具书面委托书，委托翔昀公司从202省道改造工程款中代为支付平庆龙欠款30万元。后经平庆龙多次催要，***、翔昀公司至今尚欠货款20万元未予支付。综上，***为维护其合法权益，特具状起诉，望法院依法裁决。

为支持其诉讼请求，平庆龙提交证据如下：1、收条、调查笔录、欠条，证明平庆龙向***施工的S202公路改造工程项目供应材料，至2015年6月16日，**飞尚欠55万元货款；2、委托书，证明至2015年12月25日，**飞尚欠平庆龙货款30万元，翔昀公司应向平庆龙支付欠款的事实；3、闫放心证人证言，证明***与***之间存在买卖合同关系。

***在庭审中辩称，1、***与***之间没有债权债务关系，款项已经结清；2、平庆龙诉状所称送货过程与事实不符，***并不是直接向***供货，而是将修路所需要的部分原材料送至搅拌站，由搅拌站加工后出售给***；3、***诉状所称委托书并不是建立在真实的债权债务基础上，***并不欠平庆龙30万元货款，委托书是在受到胁迫情况下出具的，且翔昀公司并未根据该委托书实际付款，未实际付款的原因就是该笔委托书所称债务不真实；4、***供应的原材料质量不符合要求，首期原材料是低价处理给搅拌站，并未交付给***，且因为第一批原材料质量不合格的原因影响了工地的工期，***其将保留追究平庆龙供货因质量不合格导致其损失的赔偿权利。

为支持其主张，***提交证据如下：1、建设银行转账凭证，证明**飞向平庆龙付款10万元；2、2015年8月21日委托书复印件、徽商银行客户回执复印件，证明***于2015年8月21日委托翔昀公司向平庆龙付款49万元的事实；3.短信记录截屏，证明平庆龙通过短信的方式胁迫齐亚飞的事实，以及平庆龙提供的材料存在质量不合格的情况；4、中国建设银行账户明细，证明***与***在2015年6月13日结算后，***分10次向***转账汇款85.71万元，欠款已结清。

翔昀公司未作答辩，亦未提交证据。

经举证、质证，本院认证如下：平庆龙提交的证据1、2、3，***提交的证据1具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。齐亚飞提交的证据2中委托书系复印件，**飞未提交原件予以核实，本院不予采信；徽商银行客户回执系复印件，***对真实性予以认可，但与本案无关联性，本院不予采信。平庆龙提交的证据3、证据4具有真实性、合法性，但对其证明内容，本院不予确认。

本院经审理认定事实如下：2015年5月至12月期间，**飞因需向平庆龙购买黄沙、石子、柴油、混凝土等货物用于工地施工建设。2015年12月25日，**飞向翔昀公司出具委托书，上载明：“现委托翔昀公司从202工程款代为支付平庆龙叁拾万元（￥300000）…”该委托书出具后，翔昀公司未向***付款，***于2016年1月7日向平庆龙转账支付10万元。现因齐亚飞未向平庆龙支付剩余货款，致本纠纷发生。

本院认为，***与***之间的买卖合同关系有收条、欠条、委托书及双方当事人的陈述予以证实。***按约履行了供货的义务，***应支付其相应的货款。***于2015年12月25日向翔昀公司出具的委托书中载明的欠款30万元，应认定为双方对货款最终进行的结算。因翔昀公司未在该委托书中同意代为付款，故平庆龙主张翔昀公司承担还款义务无事实及法律依据，本院不予支持。对于***主张的货款利息问题。由于***在出具的委托书中未约定具体的付款时间和利息，根据相关法律规定，***可以随时要求***履行义务。因平庆龙未提交其向***催款的证据。故本院酌定从平庆龙向本院起诉之日即2017年3月14日起，***以欠款数额为基数，按照年利率6％支付欠款的利息。***在庭审中辩称其系翔昀公司的员工，但在本院释明的期限内未提交证据予以证明，故本院对此辩称不予采信。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：

一、齐亚飞于本判决生效之日起十五日内给付平庆龙货款20万元及利息（自2017年3月14日起，按照年利率6％计算至清偿之日止）；

二、驳回平庆龙的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4510元，由***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。

审判长孟娇

人民陪审员***

人民陪审员刘帅

二〇一七年九月十一日

书记员***

附法律条文：

《中华人民共和国合同法》

第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。

法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据

第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。