山东康鲁设备安装有限公司
***、**等劳务合同纠纷民事一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
山东省济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2021)鲁0191民初7105号
原告：***，男，1972年1月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。
原告：**，男，1988年11月8日出生，汉族，住德州市齐河县。
以上二原告共同委托诉讼代理人：钟凯，山东德康律师事务所律师。
以上二原告共同委托诉讼代理人：马明刚，山东德康律师事务所律师。
被告：都勇超，男，1987年9月22日出生，汉族，住河南省西平县。
被告：***，男，1973年9月10日出生，汉族，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：席立娜，山东天齐律师事务所律师。
被告：山东康鲁设备安装有限公司，住所地济南市经十西路沃德大道688号，统一社会信用代码91370113589928652K。
法定代表人：杨兆国，董事长。
委托诉讼代理人：张波，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：席立娜，山东天齐律师事务所律师。
被告：山东国舜建设集团有限公司，住所地济南市长清区济南经济开发区国舜路001号，统一社会信用代码9137011376873989XW。
法定代表人：王忠图，总经理。
委托诉讼代理人：邢立慧，女，该公司员工。
原告***、**与被告都勇超、***、山东康鲁设备安装有限公司（以下简称：康鲁公司）、山东国舜建设集团有限公司（以下简称：国舜公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**及原告***、**的共同委托诉讼代理人钟凯、马明刚，被告***及其委托诉讼代理人席立娜，被告康鲁公司的委托诉讼代理人张波、席立娜，被告国舜公司的委托诉讼代理人邢立慧到庭参加诉讼。被告都勇超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
***、**向本院提出诉讼请求：1.判令都勇超、***、康鲁公司、国舜公司支付拖欠***、**工程劳务费75330元；2、判令都勇超、***、康鲁公司、国舜公司支付***、**逾期损失（自2021年6月22日起至实际偿还完毕之日止，以75330元为基数，按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案全部诉讼费用由都勇超、***、康鲁公司、国舜公司承担。事实与理由：2020年，***、**与都勇超签订劳务施工合同，在***挂靠的康鲁公司（分包）与国舜公司（总包）位于济南市高新区××村××道××路××的日立迁建项目，550ＫＶ生产车间综合支架项目。自2020年底，工程项目完工后，双方经书面核算工程总价206330元，并出具结算单。期间，康鲁公司支付工程费100000元，都勇超代付31000元，结算后尚欠***、**工程款75330元。后***、**多次催要无果。为维护合法权益，***、**诉至法院，请求判如所请。
都勇超未作答辩。
***辩称，一、本案系劳务合同纠纷，合同相对方为***、**与都勇超，***、**为都勇超提供劳务，都勇超应按照约定支付相应劳务费。***、**不能突破合同相对性要求***支付劳务费，且***与都勇超分包关系已按合同约定足额超额支付给都勇超。***、**要求***承担责任与法无据。二、根据相关法律规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉，可以追加转包人或者违法分包人，但本案中***、**与都勇超之间系劳务法律关系，并非法律意义的实际施工人，故***、**以该要求其承担责任，缺乏事实及法律依据。综上，***不是本案适格主体，不应作为被告参加本案诉讼，请求法院依法驳回***、**的诉讼请求。
康鲁公司同***答辩意见。
国舜公司辩称，其公司系涉案工程的总包方，将其中水电暖安装及预留预埋工程分包给具有相应资质的康鲁公司。国舜公司只与康鲁公司有合同关系，与***、**无任何合同关系。***、**突破合同相对性要求其公司承担付款责任于法无据。国舜公司认为其公司不是本案的适格主体，不应作为被告参加本案诉讼，请求法院依法驳回***、**对其公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2020年10月5日，都勇超（甲方）与***、**（乙方）签订《钢结构管道支架工程劳务施工合同》一份，约定甲方委托乙方施工，工程地点：山东省日立迁建项目550KV水电安装。承包方式：甲方提供主材、油漆、焊条、水电，乙方以包清工方式方负责制作、安装。合同价款为206630元，最终竣工据实结算。工程款支付：乙方进场7天付工程款的10%为乙方生活费；工程进度完成50%，付乙方工程款40%；工程完工后甲方应在3个工作日付清剩余款项的60%。
2021年6月21日，都勇超（发包方）与施工方（***）签订结算单一份，载明工程项目名称：山东日立迁建项目550KV生产车间暖气安装项目，数量439（组），单价470元，合计206330元，工程完工累计付款13.1万元整，余款合计75330元。
另查明，***挂靠康鲁公司，自国舜集团处承包山东电工电气山东日立厂区迁建项目550KV生产车间水电暖安装及预留预埋工程。***于2020年8月15日与都勇超签订了《安装承包协议书》，将上述工程交由都勇超进行施工。
诉讼过程中，***、**主张其实际施工了涉案工程，工程劳务款总计206330元，康鲁公司支付了100000元、都勇超代付了31000元，剩余75330元，因***挂靠康鲁公司，都勇超、***、康鲁公司均向其支付过款项，且***、康鲁公司、国舜公司均没有证据证明与都勇超进行了结算，要求都勇超、***、康鲁公司、国舜公司共同支付剩余工程款，提交都勇超出具的证明单复印件、工作联系单复印件、银行转账明细截图。关于付款问题，***主张其向***支付4万元，康鲁公司支付7万元，实际支付为11万元。***、**认可收到11万元。对于***、**主张的共同付款问题，***、康鲁公司不予认可，主张***、**与都勇超之间系劳务关系，***已将承包工程款超额支付，对于是否欠***、**劳务费，二人并不清楚。其有合理理由怀疑都勇超与***、**之间的劳务欠款不属实，请求法院查清事实的情况下依法驳回***、**对***、康鲁公司的请求。国舜公司主张其系合法分包给康鲁公司，对***挂靠康鲁公司不知情，并按合同约定付款节点支付康鲁公司全部合同款项。其公司与康鲁公司之间的付款与本案无关，***、**要求其公司承担付款责任于法无据。
本院认为，***、**与都勇超签订的《钢结构管道支架工程劳务施工合同》，系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，应为合同有效。***、**实际对涉案工程的劳务部分进行施工，并于2021年6月21日与都勇超之间进行了结算。经都勇超与***确认，案涉工程劳务款总计206330元，扣除已付款141000元（康鲁公司支付7万元、***支付4万元、都勇超支付31000元），都勇超还应支付***、**劳务费65330元。双方结算后，都勇超怠于支付***、**款项，必然会导致***、**利息损失，故本院确认都勇超支付***、**逾期损失，以65330元为基数，自双方结算之日次日即2021年6月22日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。***、**施工的劳务工程来源于都勇超分包，其合同主体是***、**与都勇超,根据合同相对性原则，合同的权利、义务只及于合同当事人，即负有支付义务的主体是都勇超，对***、**要求***、康鲁公司、国舜公司与都勇超共同支付涉案款项的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。都勇超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十三条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条、第一百四十七条之规定，判决如下：
一、被告都勇超于本判决生效之日起十日内支付原告***、**工程劳务费65330元；
二、被告都勇超于本判决生效之日起十日内支付原告***、**逾期损失（以65330元为基数，自2021年6月22日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；
三、驳回原告***、**的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计842元，由原告***、**负担112元，被告都勇超负担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 张 斌
二〇二二年二月九日
法官助理 阮伟萍
书 记 员 王婷婷
