某某与西安兴正照明工程有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书

甘肃省泾川县人民法院 民事判决书 （2020）甘0821民初902号 原告：**，甘肃省人。 被告：西安兴正照明工程有限公司，统一社会信用代码为916101046786359317。 法定代表人：**1。 委托诉讼代理人：**，系甘肃三重律师事务所律师，代理权限为特别代理。 原告**诉被告西安兴正照明工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2020）甘0821民初1817号民事判决，西安兴正照明工程有限公司不服，提起上诉，平凉市中级人民法院作出（2020）甘08民终224号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告**、被告西安兴正照明工程有限公司建设工程的诉讼代理人**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告下欠工程款107000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月19日，原、被告之间就泾川水利设施建设项目机井分项工程签订《施工分包合同》，约定开工时间为2017年7月19日，竣工日期为8月29日，工程预算为550000元，结算以实际工程量为准。合同签订后，原告如期进行了施工，并于2019年1月18日在泾川县水务局的见证下与被告的代理人***进行了工程决算。在决算中，共计工程款为487000元，并说明已经付款230000元，下欠257000元。后在原告的催要之下被告支付了150000元，实际下剩107000元，被告至今未付。 被告西安兴正照明工程有限公司辩称，我公司与原告之间未建立任何建设工程合同关系，包括并签订任何形式书面合同，也不存在任何结算，对原告的数次付款均是平凉广宇公司支付的，我公司未付过原告分文工程款。**2只是我公司的一名股东，并不是我公司的法定代表人。 原告**围绕诉讼请求依法提交了施工分包合同、结算单，本院组织被告进行了质证。对原告提交的证据，结合本案实际，对证明目的予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月19日，原告作为承包方，被告作为发包方，就泾川水利设施建设项目机井分项工程签订了《施工分包合同》，原告在合同上签字并捺印，被告在合同上**，同时***和**在合同上法定代表人（委托代理人）处签名。合同约定，开工时间为2017年7月19日，竣工日期为8月29日，工程预算1000米，每米550元，合计550000元，结算以实际工程量为准。合同签订后，原告如期进行了施工。2019年1月18日，原被告对工程进行了结算，工程总计487000元，已付230000元，下欠257000元。后在原告催要之下，被告支付了150000元，现下剩107000元。 另查明，**2就是***，2017年10月份以前，案外人**2是西安兴正照明公司的一名股东。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。原、被告签订合同时，**2作为西安照明公司的股东，代表西安照明公司与原告签订合同，**2在合同上签字，并盖有西安兴正照明公司的印章，根据合同的内容，原告主观上善意无过失的相信**2有权代表被告与自己签订合同并进行结算，因此**2与原告签订的合同及结算行为均构成表见代理。原告依约完成了工程，被告应及时付工程款，未及时给付，属违约行为，应承担民事责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告西安兴正照明工程有限公司向原告支付**工程款107000元。 案款汇至泾川县人民法院，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。 限判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，由被告西安兴正照明工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判长 *** 人民陪审员 *** 人民陪审员 *** 二〇二〇年九月十日 （法官助理 *** 书记员 刘　凯