***与辽***建筑工程有限公司劳务合同纠纷一审民事裁定书

兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）辽1481民初3192号 原告：***，男，汉族，1956年2月15日生，农民，住哈尔滨市阿城区。 被告：辽***建筑工程有限公司。住地址：沈阳市和平区。 法定代表人：***。 原告***与被告辽***建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2022年8月29日立案后，依法进行审理。 ***向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告给付拖欠工资款30000元2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月份原告经辽***建设有限公司方面协商，雇佣二十三人在兴城临海产业区、兴城小恒达地产开发的项目干活，所有人都是木工，原告就是其中一人，协商时干完活工资由地产开发项目部下发后，分别由***、赵希魁发放，该工程木2；活结束验收后，付了一部分工资，下欠原告30000元。经讨要未有结果，原告讨要时，被告承认账，就说没钱，曾经找到政府建设部门和人社局，也解决不了，导致诉讼到法院判决支持，解决被告拖欠劳务工资问题，特此诉讼，请法院公正处理。 本院经审查认为，根据原告起诉状上提供的被告的住址及联系方式无法与其取得联系，经本院邮寄送达、电子送达并多次查找均无法送达，原告亦不能提供被告的其他联系方式，致本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第(二)项规定：起诉必须有明确的被告。“明确的被告”主要在于确定被告的身份，通过自然人的姓名、身份证号、性别、住所等内容，法人和社会组织的名称、组织机构代码证、住所地等内容能够被独立识别出来，从而避免被告同他人的身份相混淆。现原告在本院限定的期限内无法提供被告准确的身份信息、住所及联系电话，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第(二)款规定的“明确的被告”情形，原告可待查找到被告准确住所或联系方式后另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第(二)款、第一百五十七条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告***的起诉。 案件受理费已减半收取275元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二二年九月二十六日 法官助理　*** 书 记 员　***