山东国能建设有限公司与***等人机动车交通事故责任纠纷申请再审一案民事裁定书

甘肃省高级人民法院

民事裁定书

（2014）甘民申字第81号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）山东国能建设有限公司。住所地：山东省济南市高新开发区崇华路世纪财富中心D座。

法定代表人***，系该公司总经理。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）***，女，汉族，生于1982年11月6日，甘肃省酒泉市人。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）高吉成，男，汉族，生于1952年3月1日，甘肃省酒泉市人。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）***，女，汉族，生于1956年8月7日，甘肃省酒泉市人。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）××，男，汉族，生于1982年9月13日，陕西省咸阳市人。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）***，男，汉族，生于1980年3月10日，陕西省咸阳市人。

原审被告*高风，男，汉族，生于1975年4月30日，湖南省攸县人。

原审被告贺湘东，男，汉族，生于1972年5月20日，湖南省攸县人。

再审申请人山东国能建设有限公司（以下简称国能公司）因与被申请人***等人机动车交通事故责任纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2013）酒民一终字第387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

国能公司申请再审称：1、原一、二审认定事实不清；2、原告要求各被告承担连带责任没有法律依据；3、刑事附带民事的诉讼只能判赔物质损失，原审判处不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项之规定，申请再审。

本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，××受雇于车主***，驾驶其所有的无牌照洒水车，造成道路交通事故，因该事故认定××负事故的全部责任，故××应当对此造成的经济损失承担赔偿责任。但是，××是在履行其雇主***与国能公司之间的车辆租赁合同义务时发生的事故，××驾车亦受国能公司实际管理和支配，且国能公司明知租赁的车辆没有牌照，仍租用，故实际车主***、车辆使用人国能公司应对此承担连带赔偿责任。国能公司虽主张事故发生时车辆租赁合同已解除，其不应承担连带赔偿责任，但其提交的会议纪要系其单方作出，又无其他有效证据相印证，不足以证明其主张，原审法院对此不予支持并无不当。并且，原审法院根据《侵权责任法》等相关规定，判处本案应赔偿项目亦无不当，山东国能所持“刑事附带民事案件应只判赔物质损失”的主张不符合本案案情。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：

驳回山东国能建设有限公司的再审申请。

审判长***

代理审判员***

代理审判员张妍

二〇一四年三月二十四日

书记员*艳