山西浩川建筑工程有限公司与***买卖合同纠纷再审民事裁定书

陕西省西安市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）陕01民再63号

再审申请人（原审被告）：山西浩川建筑工程有限公司，住所地：运城市盐湖区葡萄园（禹都东大街**）。

法定代表人：巩向东，该公司执行董事。

委托诉讼代理人：王盼，山西衡霄律师事务所律师。

被申请人（原审原告）：***，男，1972年9月4日出生，汉族，户籍地：福建省莆田市秀屿区。

委托诉讼代理人：潘春雨，北京市盈科（西安）律师事务所律师。

再审申请人山西浩川建筑工程有限公司（简称山西浩川公司）因与被申请人***买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初8533号民事判决，向本院申请再审。本院2019年12月15日作出（2019）陕01民申858号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。

山西浩川公司申请再审称，1、雍武的转账记录证实，在出具欠条后，当天（2014年3月10日）通过银行转账支付***40000元，2014年5月14日、7月9日、8月14日分三笔通过银行转给***计100000元雍武共计转账支付***140000元，多付15800元。2、原审法院违反送达规定，未穷尽送达方式、案卷中没有说明公告送达的原因和经过，且邮寄送达的手机号非其法定代表人的手机。《人民法院报》上的公告刊登时间为2018年9月13日，原审法院确定的开庭时间为“公告之日”起93日，即开庭时间为2018年12月15日10时。但庭审笔录记载的开庭时间为2018年11月30日，剥夺了其辩论权。3、***的诉讼代理人明知其有其他联系方式，而隐瞒真相，致使其未能及时参加本案诉讼，丧失了法律赋予诉讼权利。请求：1、撤销（2018）陕0112民初8533号民事判决，改判驳回***的诉讼请求。2、由***承担本案的诉讼费用。

***辩称，本案的程序符合法律规定。雍武所付的款不是本案所涉及的货款。

本院再审认为，原审在《人民法院报》刊登公告的时间为2018年9月13日，载明“自公告之日起经过60日即视为送达，举证期限为公告期满后30日内，举证期满后的第三日上午10时开庭审理”，即开庭时间为“公告之日起”第93日，即开庭时间应为2018年12月15日10时。但原审法院实际开庭时间为2018年11月30日，与公告开庭时间不符，剥夺当事人辩论权利。再审中山西浩川公司提交新证据，证明其出具欠条后给***转账14万元，***认为转账属实，但认为转账系其他法律关系。故对该事实应做进一步审查。综上所述，原审判决程序有误。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项裁定如下：

一、撤销西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初8533号民事判决；

二、本案发回西安市未央区人民法院重审。

审判长　　王笑天

审判员　　晏永娟

审判员　　张　磊

二〇二〇年五月十八日

书记员　　付　煜