四川省渠县观龙防腐工程公司
***与***、四川省渠县观龙防腐工程公司及***提供劳务者受害责任纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
湖北省襄阳市中级人民法院******
民事裁定书******
（2017）鄂06民终493号******
上诉人（原审原告）：***，女，1964年7月21日生，住襄阳市樊城区。******
委托诉讼代理人：**（系***之子），1989年4月4日出生，住襄阳市樊城区。******
委托诉讼代理人：***，湖北思扬律师事务所律师。******
上诉人（原审被告）：***，男，1965年6月24日生，四川省渠县人，住襄阳市襄州区。******
委托诉讼代理人：***，湖北联邦律师事务所律师。******
上诉人（原审被告）：四川省渠县观龙防腐工程公司，住所地：四川省渠县观龙街道。******
法定代表人：***，渠县观龙防腐公司总经理。******
委托诉讼代理人：**，湖北联邦律师事务所律师。******
原审被告：***（系***之妻），1966年8月3日生，汉族，住襄阳市襄州区紫荆花园A区6栋。******
委托诉讼代理人：***，湖北联邦律师事务所律师。******
上诉人***与上诉人***、四川省渠县观龙防腐工程公司及原审被告***提供劳务者受害责任纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2016）鄂襄州民一初字第00216号的民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。******
本院认为，***住院治疗期间，医疗机构诊断其“1、急性苯中毒可能，2继发性癫痫、癫痫持续状态……”，那么，医疗机构是否确诊***系“急性苯中毒”，或者医疗机构诊断***系“急性苯中毒可能”，但按“急性苯中毒”作出了针对性治疗，一审法院未能查清。湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对“***的受伤致残与苯中毒之间是否存在因果关系”进行了鉴定，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室认定***系苯中毒的依据是什么，一审法院亦未查明。***主张其与爱人***一同向***提供劳务，***不予认可，主张其与***之间系承揽关系，一审法院认定***、***向***提供劳务，依据不足。综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：******
