某某、某某等民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

黑龙江省鸡西市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）黑03民辖终3号 上诉人（一审原告）：***，男，1965年6月1日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省鸡东县。 委托诉讼代理人：**，天津**（北京）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：北大荒集团黑龙江八五一0农场有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县东海镇。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：***，女，1966年4月6日出生，住黑龙江省鸡东县。 一审原告：于淑颀，女，1937年1月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。 一审原告：***，女，1967年6月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。 一审原告：***，男，1967年5月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。 一审被告：黑龙江亿鹏建筑安装有限公司，住所地黑龙江省密山市密山镇明珠家园4号楼2号门市。 法定代表人：曾繁丽，总经理。 委托诉讼代理人：***，男，1970年10月9日出生，住黑龙江省密山市。 一审被告：***，男，1965年3月9日出生，汉族，无职业，住所地密山市。 上诉人***因与被上诉人北大荒集团黑龙江八五一О农场有限公司（以下简称北大荒公司），一审原告于淑颀、***、***，一审被告黑龙江亿鹏建筑安装有限公司（以下简称亿鹏公司）、一审被告***民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2022）黑0382民初2479号民事裁定，向本院提出上诉。 ***上诉称：撤销（2022）黑0382民初2479号民事裁定书，裁定该案仍由密山市人民法院审理。事实和理由：首先，被上诉人收到起诉状后未在15天答辩期内提出管辖异议，在8月15日开庭时提出，已超过了答辩期间。其次，本案属于合同纠纷，亿鹏公司作为第一被告，因其与***未全面按《房屋拆迁补偿协议》履行而引发，两位一审被告以其另址开发的房屋及价款补偿给上诉人，并非是对原房屋提出补偿，上诉人是因人选择诉讼，密山市人民法院具有管辖权。再次，证人都居住在密山市，而红兴隆人民法院位于双鸭山市，从便利诉讼的角度，由密山市人民法院管辖更为适宜。 被上诉人北大荒公司未进行答辩。 一审原告于淑颀、***、***未进行答辩。 一审被告亿鹏公司未进行答辩。 一审被告***未进行答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。第三十七条规定，人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案系合同纠纷，根据上述法律规定，可以由北大荒公司、亿鹏公司、***住所地或合同履行地法院管辖，虽被上诉人北大荒公司住所地为鸡东县农场，但一审被告亿鹏公司、***住所地均位于密山市，上诉人亦选择起诉至密山市人民法院。密山市人民法院对本案享有管辖权，并在已先立案受理的情况下将案件移送处理不当，不符合移送管辖的规定，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项、第一百七十八条规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省密山市人民法院（2022）黑0382民初2479号民事裁定； 二、本案由黑龙江省密山市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长　　*** 审判员　　*** 审判员　　*** 二〇二三年二月八日 书记员　　张　宇