**与北京***工程技术有限公司买卖合同纠纷二审判决书

辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2023）辽01民终93号 上诉人（原审原告）：**，女，1974年6月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：北京***工程技术有限公司，统一社会信用代码91110108759633495L，住所地北京市海淀区西三旗永泰园新地标14楼2707号。 上诉人**因与被上诉人北京***工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2022）辽0112民初8600号民事判决，向本院提起上诉。本院组成合议庭，不开庭审理了本案。本案已审理终结。 上诉人上诉请求：改判支持其一审诉求。事实与理由：一审法院认定事实错误，关于《债权转让协议》中的被告北京***工程技术有限公司与沈阳路达地铁物资有限公司之间的违约金50000元，证据充分，依照双方签订合同，月结款项未如期支付则价格上涨。 被上诉人未提供书面答辩意见。 一审法院查明：原告**2021年2月11日与沈阳路达地铁物资有限公司签订《债权转让协议》，约定将被告北京***工程技术有限公司拖欠沈阳路达地铁物资有限公司的货款46910元的债权转让给原告**，后被告北京***工程技术有限公司未履行付款义务，原告**遂诉至法院。 一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告北京***工程技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告**与沈阳路达地铁物资有限公司签订的债权转让协议，明确将北京***工程技术有限公司欠沈阳路达地铁物资有限公司的债权转让给原告**，被告北京***工程技术有限公司理应履行付款义务，就债权转让协议中北京***工程技术有限公司拖欠沈阳路达地铁物资有限公司的货款46910元予以给付原告**。关于《债权转让协议》中的被告北京***工程技术有限公司与沈阳路达地铁物资有限公司之间的违约金50000元，证据不足，不予确认。 一审法院判决：一、被告北京***工程技术有限公司于本判决生效后十日内给付原告**货款46910元；二、被告北京***工程技术有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告**购货款46910元的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2022年7月7日起计算至实际给付之日止)；三、驳回原告**的其他诉讼请求。案件受理费2223元，保全费989元由被告北京***工程技术有限公司承担。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点是违约金如何认定。沈阳路达地铁物资有限公司和被上诉人签订的《购销合同书》第七条约定：“材料款每三个月结算一次，最多不得超过五个月结清，当年供货最后一次结算日期不得超过本年12月31日(如未能按期结算，每超出一月则水泥价格增加40元/吨，超出两个月则水泥价格增加至60元/吨，依次累计)。”沈阳路达地铁物资有限公司和被上诉人于2019年8月21日经结算，被上诉人拖欠货款总计296910元。被上诉人分别于2019年9月9日、2020年1月24日、2020年12月2日、2021年2月10日付款5万、5万、10万、5万元。被上诉人未及时付款，应当支付违约金。因双方约定的违约金过高，本院参照民间借贷利率的最高上限标准，酌定违约金为4万元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持沈阳市浑南区人民法院（2022）辽0112民初8600号民事判决第一项； 二、撤销沈阳市浑南区人民法院（2022）辽0112民初8600号民事判决第三项； 三、变更沈阳市浑南区人民法院（2022）辽0112民初8600号民事判决第二项为：北京***工程技术有限公司于本判决生效之日起七日内支付**违约金4万元； 四、驳回**其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费1050元，由被上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长　田　丽 审判员　*** 审判员　*** 二〇二三年一月五日 书记员　***