***与青海中磐建安工程有限公司劳动争议二审民事裁定书
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2017）青01民终1674号上诉人（原审原告）：***（公民身份号码×××），女，汉族，1958年8月2日出生，河南省临颍县村民。委托诉讼代理人：***、***，青海巴拉格宗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青海中磐建安工程有限公司（统一社会信用代码×××），住所地西宁市城中区大同街42号1号楼4单元442室。法定代表人：***，经理。委托诉讼代理人：***，青海盛通律师事务所律师。上诉人***因与被上诉人青海中磐建安工程有限公司(以下简称中磐公司)劳动争议纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2017）青0103民初2073号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。***上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：原裁定认定事实与适用法律错误，***提交的证据能够证明其与死者***系夫妻关系，作为原告主体适格，原判认定***主体不适格，并裁定驳回起诉错误。中磐公司辩称，劳动争议调解仲裁法规定，要求确定劳动关系，由于劳动者死亡的，应由劳动者的近亲属提起，但***与劳动者之间没有法律上的近亲属关系，因此主体不适格，一审裁定正确，应予维持。***一审诉讼请求：确认***与中磐公司存在劳动关系。一审法院认为，起诉应当符合法定条件。***以死者***之妻的名义提起诉讼，要求确认***与青海中磐建安工程有限公司存在劳动关系，对此***虽提交了临颍县石桥乡岳庄村村民委员会证明，但该证据不能证实***与***系夫妻关系，也不能证实***与本案有直接利害关系，故***的主体不适格。据此裁定：驳回***的起诉。案件受理费10元，退还***。二审期间，***提交如下证据：1.***家庭户口薄，拟证明***与***是夫妻关系，***提起诉讼主体适格；2.临颍县石桥乡民政所证明，拟证明***与***系夫妻关系；3.工伤认定中止通知书的证明，拟证明西宁市人力资源和社会保障局裁定中止工伤认定，待劳动关系确定后再恢复工伤认定。中磐公司对证据1的真实性不持异议，但认为***的婚姻状况一栏中没有注明已婚，因此***与***不是夫妻关系，户口薄不能证明夫妻关系，应该由当地民政部门证明二者系夫妻关系；对证据2的真实性、合法性、关联性均持有异议，该证据不是新证据，民政所和村委会不是婚姻登记机关，证明婚姻关系的唯一机关就是民政局的婚姻登记部门；证据3无异议。本院认为，中磐公司认可证据1的真实性，该户口薄中登记的户主为***，***与户主的关系为其妻，故对该证据的证明力予以确认；中磐公司虽对证据2的真实性、关联性均持有异议，但未提交反驳证据予以证实，因该证明上加盖有临颍县石桥乡民政所公章，证明***与***系夫妻关系，故对该证据的证明力予以确认；证据3中磐公司认可，予以确认。二审审理查明：2016年11月10日，***乘坐***驾驶的三轮摩托车与***驾驶的普通货车相撞，造成***受伤，***受伤经抢救无效死亡的交通事故。2017年3月15日，***之妻***、女儿***向西宁市人力资源和社会保障局申请认定工伤，该局以劳动关系不明确为由，作出工伤认定中止通知书。后***向湟中县劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认劳动关系，该委作出不予受理案件通知。***遂提起诉讼。本院认为，***提交的户口薄及临颍县石桥乡民政所的证明均能证实其与***存在夫妻关系，故***作为死者***的亲属提起诉讼主体适格。***关于其与死者***系夫妻关系，作为原告主体适格的上诉理由成立，一审裁定驳回***的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十五条、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销西宁市城中区人民法院（2017）青0103民初2073号民事裁定；二、本案指令西宁市城中区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长***审判员***审判员***二○一七年十一月十四日书记员***