***、***等民间借贷纠纷民事申请再审审查民事裁定书

湖北省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）鄂民申6195号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，女，1963年5月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。

委托诉讼代理人：王玉梅，湖北武珞律师事务所律师。

委托诉讼代理人：鲁智，湖北武珞律师事务所实习律师。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，1964年4月1日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：童荣华，女，1971年6月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，1962年3月29日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北三冠建设工程有限公司，住所地湖北省襄阳市襄城区环城西路22号东汽电气公司物业办公楼三楼。

法定代表人：***，该公司董事长。

再审申请人***因与被申请人***、童荣华、***、湖北三冠建设工程有限公司（以下简称三冠建设公司）民间借贷纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2021）鄂06民终1930号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称，（一）原审判决认定***系借款合同关系的担保人，采信的其提交的《借据》《收条》《借款合同》与《借款合同补充协议》是错误的，相关证据存在多处涂改、添加信息，与事实相悖，不应作为认定本案事实的依据。（二）原判决若认为本案实际借款人为奥克欧帝斯公司，应当依法通知奥克欧帝斯公司、姚武、王建雄参与本案诉讼。（三）原审判决依据复印件是错误的，民间借贷关系成立的信任基础也不存在，现有证据无法合理解释借款金额不符的问题，担保人作为主要还款人亦不合理2014年7月28日的《协议书》未生效，不能作为定案依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，提出再审申请。

本院经审查认为，再审申请人***的申请事由不成立：

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”原审法院根据各方当事人提交的材料，结合各方的诉辩意见，联系本案实际情况对案件事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，理由阐述充分，不再赘述。***现申请再审并未提出新的事实和理由，故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审判长　曾　诚

审判员　李为民

审判员　陈艳萍

二〇二一年十二月二十日

书记员　左亚男