某某与光大国际建设工程总公司民间借贷纠纷一审民事裁定书

北京市平谷区人民法院 民事裁定书 （2022）京0117民初1632号 原告：***，女，1952年4月27日出生，汉族，北京市东城区人，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：***，北京市京泰律师事务所律师。 被告：光大国际建设工程总公司，经营场所北京市平谷区。 法定代表人：***，经理。 诉讼代表人：破产管理人北京市金台律师事务所。 原告***与被告光大国际建设工程总公司（以下简称光大公司）民间借贷纠纷一案，本院于2022年3月8日立案后，依法进行审理。 ***提出诉讼请求：1.判决光大公司偿还***借款本金820万元及利息8899232元，合计17099232元；2.判决光大公司支付***自2018年11月至2020年6月30日工资1177300元（每月按58865元）及利息；3.判决光大公司处存放的属于***的保险柜及柜里所有物品返还***；4.诉讼费用由光大公司负担。事实和理由：2015年到2016年期间，***先后借给光大公司820万元。自2018年11月至2020年6月30日工资1177300元（每月按58865元）。上述欠款应从欠款之日起依法计算利息。上述欠款均有光大公司出具证据为证。***多次索要无果。另属于***个人保险柜于2019年4月28日一直由光大管理人接管（保管）至今未还***。故***诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，***以民间借贷纠纷为由起诉，其诉讼请求包括偿还借款本息、支付工资和返还保险柜及柜内物品，经本院释明，要求其明确诉讼请求，***坚持其诉讼请求，故***的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十七条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回***的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。 审判员*** 二〇二二年三月十日 法官助理*** 书记员***