某某与庞后生、某某等生命权、健康权、身体权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

内蒙古自治区高级人民法院

民事裁定书

（2017）内民申880号

再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:**，男，1985年6月7日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。

被申请人(一审原告、二审上诉人):***，男，1977年8月8日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。

被申请人(一审被告、二审上诉人):***，男，1971年6月10日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。

原审被告（二审被上诉人）:**，男，1967年12月20日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。

原审被告（二审被上诉人）:巴彦淖尔市鸿利元工程建设有限责任公司。

法定代表人：***，该公司董事长。

原审被告:**，男，1988年10月14日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区。

再审申请人***与被申请人***、***，原审被告**、巴彦淖尔市鸿利元工程建设有限责任公司（以下简称鸿利元公司）、**身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2016）内08民终1762号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

**申请再审称，（一）再审申请人***被申请人***之间为租赁合同关系，与***之间为运输合同关系。在两个合同履行中，**义务分别为支付租金和支付运费，***和***均应当雇佣合格司机，并对各自雇佣的司机均有安全教育和管理义务。**已经尽到合同义务，没有过错不应当承担责任。（二）**施工的项目是土方清理平整，并不是建设工程，施工的工地是野外，场地平整空旷，通行条件良好，完全具备安全生产条件。原审认定***采取合理防范措施存在安全隐患没有法律依据。（三）被申请人***对损害的后果的发生承担主要责任。其作为成年人，且有多年驾龄和挖掘机工作经验，自己未尽到安全防范责任，导致损害后果发生，应承担主要责任，应当减轻侵权人70%以上的赔偿责任，侵权人的赔偿责任不宜大于30%。**即使要承担责任也应当是补偿责任，而不是赔偿责任，承担比例不应高于***承担责任比例。原审认定**承担比例与***等同，显失公平。综上，请求依法再审。

本院经审查认为，从原审查明的事实看，鸿利元公司将部分工程违法分包给个人**，违反有关法律规定，应承担相应责任。**作为工程的违法承包人，通过工程项目获得相应利益，根据权利义务对等的原则，亦应承担分包工程施工期间的安全管理责任，但其没有配备安全人员，未采取合理防范措施，存在一定安全隐患。**、***虽非**直接雇佣，但**在**、***施工过程已具有实际指挥、指示和控制作用。故**对损害结果的发生有过错，应承担相应赔偿责任。***对其雇员**在雇佣活动中造成他人的损害，应当承担赔偿责任。***在作业过程中应当遇见可能存在的安全风险，未尽到合理安全注意义务，导致自身损害后果发生，应自行承担相应责任。因此，原审根据各侵权人责任大小划分赔偿责任比例并无不当。**的申请理由不能成立。

综上，**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回**的再审申请。

审判长***

审判员***

审判员***

二〇一七年六月九日

书记员***