湖州国盛环保工程有限公司、***买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省长兴县人民法院 民事判决书 （2022）浙0522民初686号 原告：湖州国盛环保工程有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县***镇工业园区同兴路。 法定代表人：***，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：**，浙江百易律师事务所律师。 被告：***，男，1964年10月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告湖州国盛环保工程有限公司与被告***买卖合同纠纷一案，本院于2022年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2022年3月1日公开开庭进行审理。湖州国盛环保工程有限公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，***经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 湖州国盛环保工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．***支付湖州国盛环保工程有限公司货款21600元；2．本案诉讼费由***承担。事实与理由：***在2016年因湖州市南浔区富强村五水共治污水管道改造工程，以540元每套的价格向湖州国盛环保工程有限公司采购了40套1.0T化粪池。2016年11月28日，原被告经对账，被告共欠原告21600元未付。后经催讨，被告均以各种理由拖延不付，故向法院提起诉讼。 湖州国盛环保工程有限公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1．企业对账函一份，用以证明***尚欠湖州国盛环保工程有限公司货款的事实；2．通话录音整理文字一份，用以证明***尚欠货款以及湖州国盛环保工程有限公司向***催讨的事实。 ***未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论以及最后陈述的权利。 对湖州国盛环保工程有限公司提交的证据，本院经审查后认为企业对账函符合证据构成要件，予以采信。通话录音整理文字，因湖州国盛环保工程有限公司未能提供原始载体予以核对，对该组证据真实性不予采信。 依据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院查明本案事实与湖州国盛环保工程有限公司所述一致。 本院认为，湖州国盛环保工程有限公司和***之间的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。湖州国盛环保工程有限公司已履行了提供货物的义务，双方经结算，***于2016年11月28日在对账函中签字确认尚欠湖州国盛环保工程有限公司货款21600元。在湖州国盛环保工程有限公司催讨后，***应及时支付货款，其至今未付，显属违约，应承担相应的民事责任。故湖州国盛环保工程有限公司要求***支付货款的诉讼请求，与法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下： ***给付湖州国盛环保工程有限公司货款21600元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取170元，由***承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员程笑盈 二○二二年三月一日 书记员***