陕西陈立建设有限公司与***,**,***买卖合同纠纷申诉、申请再审民事裁定书

陕西省高级人民法院

民事裁定书

（2020）陕民申1306号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西*立建设有限公司。住所地：西安市阎良区。

法定代表人：***，该公司董事长。

委托诉讼代理人：*和平，男，该公司职工。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，1972年11月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，1980年3月18日出生，汉族，住西安市阎良区。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：**，男，1976年1月8日出生，汉族，住西安市阎良区。

再审申请人陕西*立建设有限公司（以下简称*立公司）因与被申请人***、***、**买卖合同纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终2121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

*立公司申请再审称：1、一审判决认定*立公司与***之间建立买卖合同关系无证据证明。**由其个人账户付款系其个人行为，并非职务行为。本案系***与**、***之间发生的买卖关系，根据合同相对性原则，应由合同相对方承担责任。2、一审判决认定*立公司欠***35000元与事实不符。欠条落款*立公司是***所写，***无权代表*立公司，*立公司人员对外结算应有授权委托书或相应职责。欠款的来源缺少供货的种类、数量、单价及已付款，欠款金额不真实。3、二审判决认定的**系职务行为及***系表见代理均不能成立。请求再审本案，撤销二审判决及一审判决第一项，将案件发回重审或改判驳回***要求*立公司支付材料款的诉讼请求。

本院经审查认为，本案争议的焦点问题是，*立公司应否支付***材料款35000元。经查，本案一、二审审理期间，*立公司认可**系其公司***电项目部负责人，故**的行为属于职务行为，其行为代表*立公司。***虽未与*立公司签订买卖合同，但***向*立公司***电项目部供应材料，*立公司***电项目部工作人员***在2016年3月向***出具欠条，载明下欠***材料款35000元的事实，能够证明*立公司与***之间建立买卖合同关系，原审判决*立公司支付***材料款35000元并无不当。关于***的行为是否构成表见代理的问题，因另案***诉*立公司、**、***劳务合同纠纷一案的生效判决中，法院认定**光是**前妻的弟弟，跟随**在不同的项目管理事务，且通过其账户向***支付了相关款项，而***提供劳务与***供应材料均涉及的是*立公司***电项目，***与***亦于2016年3月一同到*立公司***电项目部索要过欠款，故本案原审认定***书写欠条的行为构成表见代理并无不当。因涉案欠条书写内容符合双方交易习惯，且与另案*某某所持欠条基本内容一致，故*立公司以欠款的来源缺少供货的种类、数量、单价及已付款为由，主张欠款金额不真实的申请再审理由，缺乏事实依据，亦不能成立。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：

驳回陕西*立建设有限公司的再审申请。

审判长***

审判员***

审判员***

二〇二〇年八月七日

书记员***

1