***、盐城厚森装饰工程有限公司买卖合同纠纷民事一审民事判决书

江苏省盐城市盐都区人民法院

民 事 判 决 书

(2021)苏0903民初932号

原告：***，男，1966年4月11日生，汉族，居民，住福建省晋江市。

委托诉讼代理人：宋相根，江苏法震律师事务所律师。

委托诉讼代理人：胡万楼，江苏法震律师事务所律师。

被告：盐城厚森装饰工程有限公司，住所地在江苏省盐城市青年中路青年苑****。

法定代表人：徐俊华，该公司总经理。

委托诉讼代理人：季汉军，该公司员工。

委托诉讼代理人：张长连，江苏日月辉律师事务所律师。

原告***与被告盐城厚森装饰工程有限公司（以下简称厚森公司）买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月3日立案后,依法适用简易程序,于2021年3月22日公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年6月21日再次公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付材料款203639.26元，并支付利息；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年6月28日，我与厚森公司签订了1份《购销合同》，其中约定，厚森公司因永宁汽车展厅装饰工程向我购买装饰石材，合同对石材的规格、价格、交货期限及付款方式均做了约定。合同签订后，我按照厚森公司的要求供应了石材，但厚森公司仅支付了部分货款。2015年11月24日，双方结算，确认总货款为531256元。扣除已支付的款项，厚森公司尚欠我203639.26元，我多次催要未果。后厚森公司委托臻友建设有限公司向我出具了1份收款收据，将对徐州市信泰置业有限公司的202000元债权转让给我进行抵充。我向徐州市信泰置业有限公司主张债权，徐州市信泰置业有限公司虽对收款收据予以认可，但是没钱付款。现请求法院依法判决支持我的诉讼请求。

厚森公司辩称，我公司与***之间确实存在石材买卖关系。***向我公司供应的石材总价款为326868.74元，我公司已经与其全部结清，***也向我公司出具账目结清的收条。因此，我公司与***之间已无债权债务关系，请求法院依法判决驳回***的诉讼请求。

***围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、《购销合同》，拟证明双方之间的买卖合同关系；证据二、永宁石材购进验收统计表复印件，拟证明石材总货款为531256元；证据三、银行流水复印件，拟证明厚森公司付款的情况；证据四、***与吴某之间的微信聊天记录，拟证明厚森公司欠付货款的事实；证据五、臻友建设有限公司出具的收款收据1份，拟证明厚森公司为向***支付欠款，委托臻友建设有限公司出具了1份收款收据给***，让***向徐州市信泰置业有限公司索要欠款的事实。厚森公司对***提交的证据一、证据三真实性无异议；对证据二的真实性不予认可，认为该结算单为复印件，且无相应的送货单予以佐证；对证据四不予认可，认为***在聊天记录中有用红包贿赂吴某的行为，并且该聊天记录中并未明确***与厚森公司之间的货款金额以及结算情况；对证据五不予认可，认为与厚森公司无关。厚森公司提交了银行回单2份、收条1份，拟证明其与***之间的账目已经全部结清。***对厚森公司提交的两份证据的真实性均无异议。

对当事人无异议的证据，本院予以认定。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对***提交的证据二，该证据为复印件，且没有厚森公司盖章确认，故本院在本案中对该份证据不予认定。对***提交的证据四，该份证据并不能直接反映***与厚森公司之间的款项支付情况，故本院不予采信。对***提交的证据五，***提交了证据原件以供核对，故本院予以采信。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：厚森公司因承包永宁汽车展厅装饰工程所需向***购买石材。2015年6月28日，***与厚森公司签订了1份《购销合同》，合同对石材的规格、价格、交货期限及付款方式均做了约定。合同签订后，***向厚森公司供应了石材，厚森公司陆续向***支付了326868.74元货款。2019年5月19日，***向厚森公司出具了1份收条，其中载明：“今收到永宁展厅石材款帐已全部结清。”

本院认为，《中华人民共和国民事合同法》第九十一条规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”本案中，***与厚森公司之间的买卖合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。***作为完全民事行为能力人，其向厚森公司出具“永宁展厅石材款帐已全部结清”的收条的行为，表明其认可厚森公司已经履行了合同项下的全部付款义务，故其再向厚森公司主张货款无事实和法律依据。至于货款总额的多少以及厚森公司付款的情况，均不影响上述收条消灭本案债权债务的效力。综上，对于***要求厚森公司支付材料款203639.26元，并承担利息的诉讼请求，本院不予支持。

依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：

驳回原告***的诉讼请求。

案件受理费4356元，由原告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。

审　判　长　　王剑武

人民陪审员　　熊洪富

人民陪审员　　熊洪友

二〇二一年六月三十日

法官　助理　　陈付春

书　记　员　　郭　蔚

附录法律条文

1．《中华人民共和国合同法》

第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：

（一）债务已经按照约定履行；

（二）合同解除；

（三）债务相互抵销；

（四）债务人依法将标的物提存；

（五）债权人免除债务；

（六）债权债务同归于一人；

（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。

2．《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。