**县华强建材有限公司、***等买卖合同纠纷民事一审民事判决书

新疆维吾尔自治区**县人民法院

民 事 判 决 书

（2021）新4221民初3557号

原告：**县华强建材有限公司，住所地新疆塔城地区**县郊区乡锡伯特村。

法定代表人：王建春，系该公司总经理。

被告：***，男，1982年12月11日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区**县。

被告：新疆庆义建筑有限公司，住所地新疆塔城地区**县友好路宏源大厦F座3层。

法定代表人：张春玉，系该公司总经理。

委托诉讼代理人：李全福，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。

原告**县华强建材有限公司（以下简称“华强建材公司”）与被告***、新疆庆义建筑有限公司（以下简称“庆义建筑公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年11月26日公开开庭进行了审理。原告华强建材公司的法定代表人王建春，被告***、被告庆义建筑公司的委托诉讼代理人李全福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告华强建材公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付红砖款223790元，支付利息90000元，合计313790元；2．被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2016年9月3日、2017年7月3日及2017年8月2日，被告多次在原告处赊购红砖，尚余货款223790元未付，经原告多次催要，被告以各种理由推脱不予归还，原告故提起诉讼。

被告***辩称，对购砖的事实认可，但对拖欠的转款不认可，没有欠那么多，大概还欠六万元左右，对原告主张的利息不予认可。

被告新疆庆义建筑有限公司辩称，2017年4月15日，我公司中标2017年扶贫安居项目（施工六标段），合同总价款7681612.03元。被告***承建了其中16套安居房，双方约定发包方支付我方工程款后，我方支付被告***承建的工程款，按照发包方的付款进度给被告***支付工程款。根据中标设计图纸，每套安居房45平米，16套安居房共计使用小红砖材料大约需要5000块，使用多孔砖材料9900块，每套安居房需要材料5351元，16套房共计需要85617.6元。我方对被告***在此范围内购买的砖认可，只要被告***提供发票我方就按照进度支付，我方已经支付完了79％的工程款。原告不应向我公司索要砖款，原告主张我方支付砖款没有依据。

本院经审理认定事实如下：2017年，被告***承建了被告新疆庆义建筑公司承包的扶贫安居项目（安居房）。期间，被告***多次在原告处赊购红砖，有部分砖款仅开具了发票，有部分砖款出具了欠条。2017年7月3日，被告***向原告公司的法人王建春出具欠条一份，载明：“今欠王建春现金45000元，在2017年7月30日之前还清。二道桥扶贫工程”。2017年8月2日，再次出具欠条载明：“今欠王建春砖款壹拾万元整，此款在2017年10月20日付清。如未按期给付，则需承担总欠款30％的违约金”。2017年8月10日，原告公司开具200000元普通发票，2017年9月6日，原告公司开具15000元普通发票，2017年10月19日原告公司分别开具100000元及80000元普通发票，2017年12月13日，原告公司开具40720元普通发票。2017年10月19日，被告新疆庆义建筑公司代被告***向原告转账支付100000元砖款，此款系2017年10月19日原告公司开具的100000元发票中的金额。2018年1月12日，被告新疆庆义建筑公司代被告***向原告转账支付55720元砖款，此款系2017年9月6日原告公司开具的15000元发票中的金额和2017年12月13日原告公司开具的40720元发票中的金额。原告与被告***自认55720元砖款中的15000元支付给了原告，剩余的40720元，系***欠案外人卢松的钱，卢松系借用原告公司的名义开具的发票，款项到账后，支付给了卢松。被告***对2017年8月10日原告公司开具的200000元普通发票不予认可。

上述事实，有原告提供的欠条、普通发票复印件，被告***提供的发票复印件、转账记录复印件，被告新疆庆义建筑有限公司提供的发票复印件、转账记录、情况说明及双方当事人陈述予以证实。

本院认为，被告***在原告处购买红砖是事实，双方均认可，该买卖协议系双方真实意思表示，双方买卖合同成立。本案合同形成于《中华人民共和国民法典》实施以前，故仍适用当时的法律规定。本案争议焦点为：被告***未给付的砖款数额如何认定？原告主张的违约金是否成立？被告新疆庆义建筑有限公司是否承担付款责任？

关于争议焦点一，本案中，原告提供了三份发票，金额分别为200000元、80000元和15000元，三份发票金额合计295000元，原告自认减去被告***已支付的砖款，尚欠223790元砖款未付。另提供了两份被告***出具的欠条，金额分别为100000元和45000元，合计145000元，原告自认该两份欠条中的金额包含在发票内。据此，本案中，原告主张的货款系该三份发票中的金额。关于该三份发票的效力，因该发票系原告方单方出具，金额也是原告单方确定，无买受人的签字，不属于债权凭证，原告无权依据发票金额主张债权，但买受人认可的除外。本案中，被告***对金额80000元和15000元的发票予以认可，故本院对该两份发票予以确认。另外一份200000元的发票，被告***不予认可，本院不予采信。关于被告***出具的两份欠条如何认定，原告自认该两份欠条中的款项包含在上述三份发票中，故本院不再单独予以确认。且其中100000元的欠条，被告新疆庆义建筑公司已代被告***转账支付给原告，并提供了一份金额100000元的发票及转账记录，原告也予以认可，但陈述收到款项后又将其中的7万元归还给被告***使用，被告***不予认可，故原告的陈述不成立，本院不予采信。据此也可以确认，原告陈述100000元欠条中的款项包含在其提供的三份发票中的陈述不属实。对另一份45000元的欠条，被告***已确认80000元发票，且发票时间在出具欠条时间之后，本院无法确认欠条中45000元与80000元发票金额不是同一笔款，且原告也自认欠条中的款项包含在发票内，故本院只能确认一笔80000元发票中的金额。另一笔15000元发票中的砖款，被告***已支付给原告，原告对此予以认可，故该15000元应当予以冲减。被告***辩称，认可80000元发票，但尚欠6万左右未支付，无证据证实，也无法说明具体数额，本院不予采信。故被告***尚欠原告80000元砖款未支付。

关于争议焦点二，原告主张按照货款223790元计算30％的违约金90000元是否成立。本案中，原、被告仅在2017年8月2日的100000元欠条中约定了“如未按期给付，则承担欠款总额30％的违约金”，其余款项均未约定，该80000元发票与2017年8月2日的100000元欠条后出具的发票时间系同一天，款项是何时拖欠的，无法认定，也未约定付款时间及违约责任，且本案未付款数额实际仅为80000元，故原告主张90000元违约金的诉讼请求不成立，本院不予支持。按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。据此，原告向被告出具了发票，被告***应当在收到发票的同时向原告支付砖款。本案中，原告出具80000元砖款发票的时间为2017年10月19日。被告***应于2017年10月19日向原告支付80000元砖款，至今不予支付，已经构成违约，除应继续向原告支付砖款外，还应承担逾期支付的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”据此，对本案逾期付款违约金，本院按照年利率5％，确认自2017年10月19日至起诉日即2021年10月19日期间的违约金为16000元（80000元×5％×4年）。

关于争议焦点三，被告新疆庆义建筑有限公司是否承担付款责任的问题。本案系买卖合同纠纷，按照合同相对性原则，本案买卖合同当事人系原告与被告***，被告新疆庆义建筑有限公司并非本案买卖合同当事人，故原告主张被告新疆庆义建筑有限公司承担付款责任，无法律及事实依据，本院不予支持。被告新疆庆义建筑有限公司的辩称理由成立，本院予以采信。

综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

一、被告***于本判决生效之日起五日内给付原告**县华强建材有限公司砖款80000元，支付逾期付款利息16000元，合计96000元；

二、驳回原告**县华强建材有限公司其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3003.00元，由原告**县华强建材有限公司负担2084元，被告***负担919元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。

审判员　黄　　宝　　珠

二〇二二年三月十日

书记员　    马佳琪