***与江苏乾亨建设工程有限公司、射阳县实验小学建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

*苏省射阳县人民法院

民事裁定书

（2016）苏0924民初7747号

原告：***，男，1962年9月9日生，汉族，住盐城市盐都区。

委托诉讼代理人：***，射阳县合兴法律服务所法律工作者。

被告：*苏乾亨建设工程有限公司，住所地在射阳县。

法定代表人：***，该公司董事长。

委托诉讼代理人：沈标，该公司经理。

委托诉讼代理人：***，*苏三强律师事务所律师。

被告：射阳县实验小学，住所地在射阳县。

法定代表人：左信，该学校校长。

委托诉讼代理人：**，****律师事务所律师。

原告***与被告*苏乾亨建设工程有限公司（以下简称*苏乾亨公司）、射阳县实验小学（以下简称射阳实小）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。后转换为普通程序，依法组成合议庭，于2017年4月27日、2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告***在第一次开庭时到庭参加诉讼，原告***的委托诉讼代理人***、被告*苏乾亨公司的委托诉讼代理人***、被告射阳实小的委托诉讼代理人**在三次开庭时均到庭参加诉讼。被告*苏乾亨公司的委托诉讼代理人沈标在第三次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令*苏乾亨公司支付幕墙工程款257543.55元，承担至诉讼之日的利息376122元，合计2883665.55元，并承担以2507543.55元为基数，按月利率1.5%计算的利息；被告射阳实小在差欠*苏乾亨公司的工程款范围内承担连带责任。事实和理由：2015年6月18日，我以*苏省装饰幕墙工程有限公司（以下简称*苏幕墙公司）的名义和*苏乾亨公司签订了一份《工程分包合同》，约定*苏乾亨公司将其承包的射阳实小幼儿园的幕墙、门灯项目分包给我。后我向*苏乾亨公司支付了保证金10万元，并组织人力、物力进行施工，于2016年1月底完工。而*苏乾亨公司仅支付了工程款36万元和退回10万元保证金，余款至今未支付。另悉该工程的发包方是射阳实小。请求法院判如所请。

*苏乾亨公司辩称，***作为本案的原告向法院提起诉讼主体不适格，案涉纠纷已经起诉过，起诉的原告是*苏幕墙公司；案涉工程至今尚未完工，且完工部分有诸多质量问题；按照合同约定，原告未按期完工需承担违约金每天1000元；如果本案原告主体适格，则本案所涉合同为无效合同，承建人只有在工程验收合格的情况下才能主张工程款；另我公司已经向***支付了工程款58万元。

射阳实小辩称，我单位与***之间不存在合同关系。按照我单位与*苏乾亨公司的合同约定，我单位已经按期支付了工程款，而且超额支付。请求法院查明事实，依法处理。

本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，***作为*苏幕墙公司的委托代理人与*苏乾亨公司签订了一份《幕墙工程内部分包合同》，约定：“*苏乾亨公司（甲方）将承建的射阳实小幼儿园幕墙工程全部分包给*苏幕墙公司（乙方）施工；工程规模3260平方米，乙方包工包料，圆弧幕墙单价每平方米940元，平幕墙按780每平方米结算；工程造价暂定280万元整，签证、变更的按实结算；开工一个月甲方付款20%给乙方，玻璃进场后再付20%给乙方，中途付至工程总价的60%，余款在2016年春节前付清；付款方式：以乙方签字为准，汇到***建行卡上，如到期不付款按月息1.5结算；工期从2015年6月18日至2015年12月30日；提前一天奖励1000元，推迟一天扣除1000元人民币。”及其他内容等。后承建方对案涉工程进行了施工，但因合同双方对工程款的支付发生矛盾。2016年7月22日，*苏幕墙公司以*苏乾亨公司、射阳实小为被告向本院提起诉讼，案号为（2016）苏0924民初5005号，要求*苏乾亨公司支付工程款2507543.55元及逾期付款利息，被告射阳实小在差欠*苏乾亨公司的工程款范围内承担连带责任。该案原告的委托诉讼代理人也是本案原告的委托诉讼代理人***。本院审理后查明，***接受***的委托以*苏幕墙公司的名义起诉*苏乾亨公司、射阳实小建设工程施工合同纠纷，***的行为事先未征得*苏幕墙公司的同意，事后也未得到该公司的追认。故裁定驳回名为*苏幕墙公司对*苏乾亨公司、射阳实小的起诉。该裁定生效后，***以自己的名义向本院提起本案诉讼。

审理中，***陈述在案涉合同签订时，其向*苏乾亨公司提供了*苏幕墙公司的企业营业执照复印件以及其他材料，其与*苏幕墙公司存在挂靠关系，但没有书面的挂靠合同。本院向***释明，由于***自认与*苏幕墙公司存在挂靠关系，且案涉合同也是以*苏幕墙公司的名义与*苏乾亨公司签订的，但其没有将*苏幕墙公司列为本案的当事人。经释明，***明确表示不追加*苏幕墙公司为本案的当事人，且在本院指定的期限内也未向本院提出书面追加当事人的申请。

本院认为，***是以*苏幕墙公司委托代理人的身份与*苏乾亨公司签订了案涉合同，就合同的相对性而言，***不是*苏乾亨公司的合同相对方。其在本院向其释明有关情况后，仍不追加*苏幕墙公司为本案当事人参加本案诉讼，故其作为本案的原告属于主体不适格，依法应对其的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：

驳回原告***的起诉。

案件受理费29869元，由本院退还给原告***。

如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于*苏省盐城市中级人民法院。

审判长***

人民陪审员***

人民陪审员韩天祥

二〇一七年十二月二十日

书记员成丹丹

附录法律条文

1.《中华人民共和国物权法》

第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。

2.《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百一十九条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第一百五十四条裁定适用于下列范围：

（一）不予受理；

（二）对管辖权有异议的；

（三）驳回起诉；

（四）保全和先予执行；

（五）准许或者不准许撤诉；

（六）中止或者终结诉讼；

（七）补正判决书中的笔误；

（八）中止或者终结执行；

（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；

（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；

（十一）其他需要裁定解决的事项。

对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。

裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。