内蒙古万林装饰工程有限责任公司与罗晓天、某某平装饰装修合同纠纷再审民事裁定书

内蒙古自治区高级人民法院

民事裁定书

（2016）内民申1719号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：内蒙古万林装饰工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。

法定代表人：***，该公司总经理。

委托诉讼代理人：***，男，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，满族，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，女，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。

再审申请人内蒙古万林装饰工程有限责任公司（以下简称万林公司）因与被申请人***、**平装饰装修合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2016）内01民终457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。

万林公司申请再审称，万林公司为***、**平装饰装修房屋的事实存在。万林公司与***、***的装饰装修合同合法有效，且在婚姻存续期间签订并已实际履行。《房屋装修合同书》、《还款承诺》、《还款计划》对***具有法律约束力，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》70条的规定。从庭审笔录不难看出，**秀垫付43万元装修款是指装修的当时，陆续垫付的，证人***的证人证言也是如此，而非开庭时，这与出具的收据证明退款不矛盾。**秀代为垫付装修材料款在先，非因**平、***委托而代为垫付，且有装修当时购买装修材料款票据佐证，该委托垫付合同不成立。据此，请求对本案进行再审。

***发表意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决公正，申请人断章取义，没有法律依据，该案不符合再审条件。

***发表意见称，对一、二审判决有不明之处，装修是我委托万林公司进行的。在审判时对我姐姐**秀进行询问,并询问过我们二人是否知晓装修事项，当时我们二人均回答知晓，但判决认为我不能代表我与***共同签字，认为签订的装修合同和还款计划损害到***的利益，在不能证明***知情的情况下，不能向***主张权利。我没有支付过装修费用，***也没有支付过费用，为何影响到***的利益？当时是请我姐姐帮忙照看，后来变成了我委托我姐姐进行装修。

本院认为，***与万林公司签订的《房屋装修合同书》约定的工程范围为房屋整体装修、封闭十楼阳台、改水电、改暖气、重新换电线、墙面六面体装修、购置灯具及卫生洁具。本院审查过程中，组织当事人进行了听证，***陈述装修费用十五万元左右，**平陈述家具和灯具都是品牌的。万林公司对此认可，证明《房屋装修合同书》约定的43万元包括购买家具的费用，而家具和装修材料是直接支付给材料供应商和家具销售商的，因此**平与***应付万林公司的装修费用应少于43万元，故***与万林公司签订的《房屋装修合同书》虚假，是无效合同。基于虚假的《房屋装修合同书》，***出具的《还款承诺》、《还款计划》亦无法律效力。况且***的姐姐**秀已经支付了装修费。因**平与***婚姻关系出现问题，万林公司将装修款退给**秀，又起诉**平与***给付装修费43万元无法律依据，原审判决不予支持，并无不当。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回内蒙古万林装饰工程有限责任公司的再审申请。

审判长***

代理审判员***

代理审判员***

二〇一六年十二月十四日

书记员**