孔某某、安徽舜耕建设工程有限公司买卖合同纠纷民事一审民事裁定书

安徽省淮南市田家庵区人民法院 民事裁定书 （2022）皖0403民初8265号 原告：孔某某，男，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：***，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽舜耕建设工程有限公司（原安徽华腾建设工程有限公司），住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路安成镇安成村。 法定代表人：***，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：***，安徽源则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，安徽源则律师事务所实习律师。 原告孔某某与安徽舜耕建设工程有限公司（意见简称舜耕建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2022年9月5日立案后，依法进行了审理。 孔某某向本院提出诉讼请求：1.舜耕建设公司支付拖欠的货款29240元及利息13893.8元；2.本案诉讼费由舜耕建设公司负担。诉讼过程中，孔某某放弃对舜耕建设公司利息损失的主张。事实和理由：2011年6月，孔某某向舜耕建设公司在淮南志高文化科技动漫产业园的B水系护壁工程提供黄沙。2011年6月21日，经双方结算，舜耕建设公司拖欠孔某某黄沙29240元，由舜耕建设公司向孔某某处欠条一份并加盖印章。孔某某多次向舜耕建设公司主张权利未果。 舜耕建设公司辩称，双方并无买卖合同关系，舜耕建设公司并非适格被告。“欠条”原为“收条”，系变造证据，不能证明案涉债权的存在，欠条加盖系资料专用章，盖印章并非舜耕建设公司刻制，且不具有结算的效力，经办人并非舜耕建设公司员工。孔某某的诉讼请求超过诉讼时效。 本院经审查认为，孔某某依据加盖有“安徽华腾建设工程有限公司淮南志高文科科技动漫产业园B水系护壁工程资料专用章”欠条对舜耕建设公司提起诉讼，因舜耕建设公司并不认可“资料专用章”系该公司所有，且现有证据已不足以认定出具欠条的经办人“***”系舜耕建设公司员工，即本案经办人于盖章之时并无代表权或者代理权，故本院认定案涉欠条对舜耕建设公司不发生法律效力，舜耕建设公司并非本案适格被告。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百二十六条之规定，裁定如下： 驳回孔某某的起诉。 本案案件受理费878元，依法不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员刘克永 二〇二二年九月二十七日 书记员***