某某、某某等与开封市庆通通信工程有限公司等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

河南省兰考县人民法院

民事判决书

(2016)豫0225民初253号

原告***，女，1970年10月29日生，汉族，农民，住河南省杞县。

原告***，女，1939年10月16日生，汉族，农民，住

址同上。身份证号：410221193910168826。

原告***，男，1994年10月4日生，汉族，农民，住址同上。

原告***，女，2001年9月7日生，汉族，农民，住址同上。

委托代理人**、***（实习），河南正大永信律师事务所律师。代理权限为特别授权。

被告开封市庆通通信工程有限公司（以下简称开封庆通公司），住所地：兰考县考城路11号，机构代码：69733354-1。

法定代表人***，经理。

委托代理人*新超，河南***律师事务所律师。代理权限为特别授权。

被告**，男，1975年1月23日生，汉族，农民，住河南省杞县。

委托代理人贺成生，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。

张某与被告开封庆通公司、陆胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月24日作出（2015）兰民初字第01605号民事判决书，判决被告**赔偿张某医疗费等费用共计225577.83元中的60％，除去已支付的84000元，还应支付51346.7元；被告开封庆通公司赔偿张某医疗费等费用共计225577.83元中的20％计45115.57元；驳回张某对被告**、开封庆通公司的其他诉讼请求。张某不服，提起上诉。开封市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）汴民终字第1808号民事裁定书，以被告***审期间提交新的证据，导致法律关系可能发生变化，原告认定事实不清发回本院重新审理。张某死亡后，其继承人***、***、***、***申请以原告身份参加诉讼。本院依法另行组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告***及四原告的共同委托代理人**、***，被告开封庆通公司委托代理人*新超，被告陆胜委托代理人贺成生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告亲属张某系被告的架线施工员。2015年5月21日上午9时许，张某受被告**安排在兰考县××梁寨村架线施工，施工过程中，由于钢线和夹板突然脱落，导致张某坠地头部严重摔伤，昏迷不醒，被堌阳镇医院120急救车拉到医院进行手术抢救。因病情特别严重，次日被转到河南大学淮河医院继续抢救，花去医疗费高达200000余元。后因无力支付费用，出院在家治疗，2016年1月1日，在家中死亡。为此，特请求法院判令二被告连带赔偿原告医疗费204449元、护理费31315.5元、误工费15036.75、住院期间伙食补助费2640元、营养费2250元、死亡赔偿金487829元、丧葬费19402元、被抚养人生活费39684.48元、精神抚慰金90000元，以上共计899548.6元。

被告开封庆通公司辩称，一、张某是被告**的雇员，与开封庆通公司不存在关系。二、张某是在架线过程中摔伤，应由被告**承担全部责任。三、张某受伤后，***通过陆胜向开封庆通公司借支110000元，被告陆胜未支付一分钱。四、张某未采取有效防护措施，有一定的过错，应承担部分责任。五、张某死亡是因自身放弃治疗所导致。六、原告所请求的赔偿数额计算标准有误。应依法驳回原告对开封庆通公司的诉请。

被告陆胜辩称，一、**与张某是合伙关系，同时受雇于被告开封庆通公司，雇员在施工中受到伤害，且雇主开封庆通公司未在履行工作期间提供安全教育和措施与设备，未对施工活动中实施严格的监管，应承担全部赔偿责任。二、张某作为成年人应当对自己的行为有安全注意义务，其对自身所受到的损害应承担次要责任。三、原告对张某没有尽到积极治疗义务，对张某的死亡应承担一定责任。四、原告要求的各项赔偿数额偏高，且计算方法错误。五、张某受伤后，陆胜出于亲情已向原告支付84000多元。

经审理查明，2015年4月9日，被告陆胜经人介绍承包了被告开封庆通公司承接的“平安工程、4G工程三期工程、2015年本地网工程”，并于当日组织张某等人进入工地施工。同年5月21日，张某在兰考县××梁寨村施工架线时从高处坠落，随即被120急救车送至堌阳镇医院抢救，被诊断为：1、重度颅脑损伤、脑疝；2、左额颞顶部硬膜下血肿；3、右颞顶部硬膜外血肿；4、左枕顶部硬膜外血肿；5、颅骨骨折；6、蛛网膜下腔出血；7、枕顶部头皮下血肿；8、右枕部头皮挫裂伤。在兰考堌阳医院住院2天，花费医疗费15034.66元、血费2388元，共计17422.66元。5月22日，张某被送至河南大学淮河医院进行救治。诊断结果为：1、重型颅脑损伤：左侧硬膜下血肿；双侧硬膜外血肿；双侧去骨瓣减压+血肿清除术后；2、肺部感染。张某在河南大学淮河医院花费医疗费201843元、购买医药费1530元、门诊材料费40元。同年8月8日转至杞县中医院治疗，花费医疗费3606.91元。8月17日，出院回家疗养，2016年1月1日，在家中死亡。以上医疗费用共计224442.57元。

2015年6月4日，被告陆胜与被告开封庆通公司签订一份工程承包施工合同。事故发生后，被告陆胜先后从被告开封庆通公司处借支11万元。支付张某医疗费84000元。张某死后，又支付张某家属现金2000元。

张某生于1970年11月2日，兄妹四人。2008年7月，张某户口从陕西省铜川市迁至河南省××乡，为非农业户口。之后，一直居住于杞县××李庄村。张某亲属有母亲***，妻子***，儿子***，女儿***。原告的其他损失有，护理费13884元（按2014居民服务业年人均工资28472元计算，每天78元，二人护理，自2015年5月21日至2015年8月17日共计225日，共住院89天，89天×78元×2人=13884元），误工费15030元（按城镇居民2014年人均纯收入24391.45元计算至2016年1月1日，每日66.8元，225天×66.8元=15030元），营养费2250元（225天×10元=2250元），住院伙食补助费2670元（89天×30元）=2670元；死亡赔偿金487829元（24391.45元×20年=487829元），丧葬费19402元，被抚养人***生活费12876.24元（按河南省2014农村居民人均生活消费支出6438.12元计算，抚养时间4年，2人抚养，6438.12元×4年÷2人=12876.24元），被扶养人***扶养费8047.65元（按河南省2014农村居民人均生活消费支出6438.12元计算，扶养时间为5年，4人扶养，6438.12元×5年÷4人=8047.65元），以上共计561988.89元。

本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。被告**承包被告开封庆通公司的通信安装工程，死者张某受雇于被告**，在施工过程中人身受到损伤，最终导致不治死亡，被告**作为雇主对张某的死亡后果应承担赔偿责任。死者张某作为发育正常的成年人，应当知道在没有任何安全防护的情况下进行空中作业所存在危险，因其作业时亦未尽到安全注意义务，对损害后果的发生自身存在过错，可适当减轻侵害人的赔偿责任。结合本案实际，被告**应承担60%的赔偿责任。对被告**及称其与***合伙关系，共同受雇于被告开封庆通公司，对*某应按农村居民标准计算赔偿数额的辩解意见，因合伙协议内容均由陆胜一人书写，原告方予以否认，且该协议又无其他证据印证，综合分析二被告在事故发生后所签订的工程承包施工合同、张某的户籍证明及本案的其他证据，对该答辩意见，本院不予采纳。关于原告要求被告开封庆通公司承担连带责任的请求，因被告***承包的工程种类没有明确的资质要求和安全生产条件标准，于法无据，故对该项请求，本院不予支持。但是被告开封庆通公司作为工程的发包人，从实际施工中受益，对张某的死亡应给于适当的补偿，补偿标准可酌定为原告损失额的25%。原告请求的精神抚慰金90000元，明显过高，结合本案实际，可酌情支持20000元。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：

一、被告陆胜于本判决生效后十日内赔偿原告***、***、***、***医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡补偿金、被扶养人扶养费共计786431.46元的60％即471858.88元，赔偿精神抚慰金20000元，减去已经支付86000元，共应赔偿405858.88元。

二、被告开封市庆通通信工程有限公司于本判决生效后十日内补偿原告***、***、***、***全部损失786431.46元的25%，即196607.87元。

三、驳回原告对被告**、被告开封市庆通通信工程有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费12795元，原告承担5708元，被告陆胜承担7087元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长***

审判员***

审判员***

二〇一六年七月十一日

书记员***