某某、甘肃润华重工科技集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷民事审判监督民事裁定书

甘肃省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）甘民申1470号

再审申请人（一审原告，二审上诉人）：**，男，汉族，农民，住甘肃省定西市。

委托诉讼代理人：李某，甘肃实诚律师事务所律师。

被申请人（一审被告，二审被上诉人）：甘肃润华重工科技集团有限公司，住所地甘肃省定西市安定区循环经济产业园区新城大道7号。

法定代表人：张某，该公司总经理。

再审申请人**因与被申请人甘肃润华重工科技集团有限公司（以下简称润华公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院（2021）甘11民终206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

**依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审称，原审法院认定事实不清，润华公司与**存在劳务合同关系，即雇佣关系。润华公司并未将厂区配电工程发包给案外人王某，王某也系润华公司的雇员。且**掉下脚手架摔伤，原因是润华公司提供的脚手架存在严重质量问题。证明上述事实的关键证据有：润华公司4月份考勤表，书写在王某身份证复印件上的收条打印件，润华公司向王某支付工资截图打印件12张，王某代润华公司向**支付工资截图5张，润华公司俞会计与王某微信聊天截图3张，**亲属周金平、李春苗与润华公司法定代表人张邵峰谈话录音文字整理2份，王某与润华公司周正长通话录音文字整理1份，**与润华公司周正长通话录音文字整理1份，定西市安定区人民法院民事判决书1份。另有证人王某的证言，证实其与**等人均是润华公司张某雇佣的零工并由其代公司向**、李迎生、包亚军发放工资的事实。

本院经审查认为，**主张其与润华公司之间存在劳务关系与原审法院认定“……**自认其系案外人王某雇佣，每天支付其劳务费220元，2020年3月31日前的劳务费王某已付清……”并不矛盾，该“自认”并不能认定润华公司将案涉工程承包给王某，且润华公司并未提供任何证据证明案涉工程承包给王某。但**就其主张与润华公司之间存在劳务关系提交了相关证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”原审法院以**在一审中自认事实，且以知情人与本案有利害关系、**提供证据为复印件等为由驳回其诉讼请求依据不足。**的再审申请理由成立。

综上，**的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：

指令甘肃省定西市中级人民法院再审本案。

审判长　刘　　　　　晶

审判员　    张永梅

审判员　    满春梅

二〇二一年十一月一日

书记员　    王晓雪