某某与某某达建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

河北省承德市双滦区人民法院

民 事 判 决 书

（2019）冀0803民初2184号

原告：***，男，1978年1月23日出生，汉族，现住承德市双滦区。

委托诉讼代理人：成桂珍，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。

被告：***达建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区陕西营小区5#楼503办公，统一社会信用代码：91130802799555698J。

法定代表人：周敏，职务：总经理。

委托诉讼代理人：黄志胜，男，1963年9月10日出生，汉族，该公司职员，住河北省承德市双桥区。

委托诉讼代理人：张红红，女，1982年10月27日出生，汉族，该公司职员，住河北省承德市双桥区。

原告***与被告***达建筑安装工程有限公司（以下简称赢达公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及委托诉讼代理人成桂珍、被告赢达公司委托诉讼代理人黄志胜、张红红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还御景国际小区1-2号楼内墙粉刷石膏工程质保金50000.00元，并支付逾期利息5000.00元（以按照银行同期贷款利率计算为准）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年，被告将其御景国际小区1-2号楼的内墙粉刷石膏工程承包给原告，由原告进行装修施工。装修工程完工后，双方于2015年9月15日协商结算事宜并签订结算单，对装修工程款及质保金等款项进行了约定，其中，约定此工程扣质保金50000.00元，质保期内原告***负责无偿维修，2年后一次性付清。但质保期过后，被告并没有按照约定向原告返还质保金。故诉至法院，请求依法判令被告按照双方约定返还质保金50000.00元，并支付逾期利息5000.00元（以按照银行同期贷款利率计算为准）。

原告为支持自己的诉讼主张，在本院指定的举证期内向本院提交如下证据：

1、书证结算单1份，拟证明被告应支付原告质保金50000.00元的事实。

2、御景国际小区1号楼外景和内景照片共4页，拟证明御景国际小区1号楼已经交付使用，原告已经履行了对1号楼无偿维修的义务。

3、证人王某、韩某出庭证言，拟证明原告对2号楼已经履行了维修义务，且已交付使用。

被告***达建筑安装工程有限公司辩称，对事实认可，但是没给质保金是有原因的，原告在质保期内没给维修。支付逾期利息不认可，原告只要维修合格，我公司按照约定支付其保证金。

被告为支持自己的诉讼主张，在本院指定的举证期内向本院提交如下证据：

1、书证工程结算书。

2、照片8张，拟证明工程不合格。

本院经审理认定事实如下：2014年，原告与被告签订了书面合同，被告将其承包的双滦区御景国际小区1、2号楼内墙粉刷工程交由原告方进行，工程完工后，双方于2015年9月15日进行结算，并签订了结算单，内容为:“甲方：***达建筑安装工程有限公司，乙方：***班组。***在我处（甲方即本案被告）处承包内墙粉刷石膏工程，全部工程进行结算后双方认可总计人民币壹佰陆拾伍万元（1650000元）。包括1、2号楼内墙粉刷石膏、顶板抹灰、提凿、内墙划膏等全部工程。我公司已经支付***工人工资及材料款人民币壹佰叁拾伍万陆仟叁佰玖拾元（1356390元）。余款贰拾玖万叁仟陆佰壹拾（293610元）暂未支付，其中2号楼部分内墙工程不合格部分仍未进行修理。1号楼平整度和厚度均不符合验收规定。现***要求将剩余工程尾款用于购买我方商品房（该商品房为座落于双滦区下店子村的御景国际小区2#楼1单元1402室及配套地下储藏室-104；其中房款原价格为4850元/平方米×71.29平方米=345757元，优惠后价格为4350元/平方米×71.29平方米=310112元，地下储藏室价格为2500元/平方米×15.35平方米=38375元，总计房款这348487元），所差房款由***交现金或贷款方式补齐，***所干不合格工程由其自行维修，直至合格为止。所发生费用由其自行承担，***如还欠因此项目引起的人工费和材料款，由其自行支付。否则其承担因此带来的全部法律责任。此工程扣质保金5万元整，此质保金未按正常5%扣除，质保期内***无偿维修，2年后一次性付清。质保期内无偿维修由乙方负责，乙方应及时进行维修，甲方不再让他人维修，维修方式要求乙方按照相关质量验收规范要求进行维修。”双方签字盖章。结算两年后，即2017年9月16日后，被告以未进行维修、质量不合格为由拒绝将质保金支付原告，原告诉至本院。

本院认为，原、被告双方于2015年9月15日进行结算时，约定对扣留的质保金50000.00元于两年后一次性付清，故原告请求判令被告支付质保金50000.00元的主张，本院予以支持。被告应于结算后两年内（即2017年9月15日）支付原告质保金，却未按照约定履行支付义务，故原告请求支付逾期利息的主张，本院予以支持。被告辩解原告未进行维修且工程质量不合格，不应支付质保金及逾期利息的主张，因不能提供相关证据证实，且已对工程实际使用，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十六第、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：

被告***达建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告***质保金50000.00元，并以质保金50000.00元为基数，自2017年9月16日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，向原告支付逾期利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取587.50元，由被告***达建筑安装工程有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。

审判员　　刘树军

二〇一九年十二月二日

书记员　　孟丽敏