某某与某某、甘肃经纬交通工程设施有限公司不当得利纠纷一审民事判决书

甘肃省兰州市安宁区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）甘0105民初1787号

原告:***，男，汉族，1957年8月16日出生，住甘肃省兰州市城关区。

委托诉讼代理人：芦永峰，甘肃佳运律师事务所律师。

委托诉讼代理人：王萍，甘肃佳运律师事务所律师。

被告：***，男，汉族，1976年6月22日出生，住兰州市西固区。

被告：甘肃经纬交通工程设施有限公司，住所地兰州市安宁区科教城******，统一社会信用代码91620105695617196J。

法定代表人：吴延玺，该公司总经理。

委托诉讼代理人：潘学渊，甘肃陇达律师事务所律师，系以上二被告的共同委托诉讼代理人。

原告***与被告***、甘肃经纬交通工程设施有限公司（以下简称经纬公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人芦永峰、王萍，被告***及经纬公司的共同委托诉讼代理人潘学渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告返还不当得利款100万元；2、判令二被告共同向原告支付以上100万元资金占用期间的利息2万元（2019年12月17日至2020年4月17日，按年利率6%计算），以及2020年4月18日起至付清之日止的利息（以100万元为基数，按年利率6%计算）；3、判令二被告共同向原告支付律师费2万元；4、本案诉讼费、保全费、保函费由二被告承担。事实与理由：原告***因与案外人兰州辉华煤炭交易市场管理服务有限公司（以下简称辉华公司）存在借款债权关系，双方债务到期后，辉华公司以背书商业承兑汇票的方式向原告***偿还借款176万元。因原告个人无法自行承兑，遂与被告经纬公司协商，由原告将辉华公司背书的176万商业承兑汇票背书于被告经纬公司，等汇票到期承兑付款后，再由被告经纬公司将该款项转入原告***账户。2018年12月18日，原告将辉华公司背书的176万元商业承兑汇票背书于被告经纬公司，被告于当日出具说明，该汇票是暂时转入被告公司挂账，待汇票到期付款后再由被告将176万元支付给原告。2019年12月17日，承兑汇票到期，被告并未按约定将176万元转入原告账户中。为解决返还事宜，被告向原告出具保证书，保证在2019年12月27日前向原告偿还100万元，剩余76万元转为借款另行偿还，并承担因不按约定还款原告起诉而产生的诉讼费、律师费等一切费用。经原告多次催要，被告至今未按约定向原告返还款项，原告为维护合法权益，诉至本院。

被告***辩称，不当得利的义务人为特定义务人，本案中，不当得利人为被告经纬公司，经纬公司应当承担返还责任，***与经纬公司不存在共同获利事实，本案更不适用对合同之债的保证责任规定。故***不应承担返还款项的民事责任。

被告经纬公司辩称，1、经纬公司不当得利100万元属实，款项由经纬公司占用，经纬公司承诺尽快返还。2、原告要求经纬公司支付资金占用期间利息及承担律师费、保函费的诉求无事实根据和法律依据，应予驳回。3、经纬公司系不当得利人，与***无关，***不应承担共同返还义务。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告***对辉华公司存在债权关系，债务到期后，辉华公司以商业承兑汇票方式向原告偿还176万元。因原告个人无法自行承兑汇票，原告遂与被告经纬公司协商，由辉华公司将176万元承兑汇票背书于被告经纬公司，待汇票到期承兑付款后，再由被告经纬公司将该款项转入原告***账户。2018年12月18日，辉华公司将176万元商业承兑汇票背书于被告经纬公司，被告于当日出具说明，该汇票是暂时转入被告公司挂账，待汇票到期付款后再由被告将176万元支付给原告。该汇票于2019年12月17日到期承兑。但被告并未按约定将176万元转入原告账户。2019年12月17日，时任经纬公司法定代表人的***向原告出具《保证书》一份，主要内容为：“因恒达承兑款176万元，经我公司挂账到期，承兑给***款项。本人***私用承兑款，经***同意2019年12月27日之前必须归还***100万元，剩余76万元以借款方式另行解决。如到期不还，违约方承担有关法律诉讼一切费用（诉讼费、律师费等）。保证人：***、经纬公司法人***。2019年12月17日。”但到期后，被告***及经纬公司均未向原告***归还款项，故酿成本案纠纷。

另查明，为提出本次诉讼，原告与甘肃佳运律师事务所签订委托代理合同，产生律师费2万元。

本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。”本案中，原告***与被告经纬公司协商，将属于原告财产权利的176万元承兑汇票由辉华公司背书于经纬公司，经纬公司在汇票承兑付款后于2019年12月18日转账支付给***。经纬公司出具说明，确认收到上述汇票并承诺到期向***返还款项。但到期后，经纬公司未能按约定向原告返还176万元，经纬公司无法律根据取得不当利益，构成不当得利，故经纬公司应向原告***返还不当得利款项176万元。对于***出具的保证书的性质，本院认为，***出具保证书时身份为经纬公司法定代表人，其自认个人私用承兑款并保证还款，属于对经纬公司不当得利款项保证归还的增信措施，其明确表示个人予以归还的意思系真实意思表示，法律并不禁止个人对于公司债务自愿承诺共同还款，故***应与经纬公司共同偿还不当得利之债176万元。至于***在保证书中承诺到期不还则承担诉讼费、律师费等诉讼费用的条款，因***作为个体自然人出具承诺，该承诺的效力不能及于经纬公司，但经纬公司未能按期返还款项存在过错，诉讼费、保全费、保函费、律师费属于原告追索不当得利款项而发生的实际直接损失，故依法应由经纬公司和***共同承担，但因原告未举证证明保函费具体数额，故本案对保函费不作处理。由于经纬公司和***未按期偿还款项，对款项形成占用事实，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告对于资金占用期间利息的计算符合法律规定，依法予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：

一、被告甘肃经纬交通工程设施有限公司与被告***共同于判决生效后20日内向原告***返还不当得利款1000000元；

二、被告甘肃经纬交通工程设施有限公司与被告***共同于判决生效后20日内向原告***支付1000000元资金占用期间的利息20000元（2019年12月17日至2020年4月17日，按年利率6%计算），以及2020年4月18日起至付清之日止的利息（以未支付款项为基数，按年利率6%计算）；

三、被告甘肃经纬交通工程设施有限公司与被告***共同于判决生效后20日内向原告***支付律师费20000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7080元，保全费5000元，合计12080元，由二被告承担，与欠款一并支付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。

本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。

审 判 员　雷文霞

二〇二〇年十二月二十三日

法官助理　陈亚婷

书 记 员　谭亚男